Дело № 2-350/2023 УИД: 66RS0010-01-2022-003795-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.08.2013 года № №... в размере 240 640 руб. 99 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что 23.08.2013 года между ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №... Согласно договору банк предоставил заемщику - ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. под 48 % годовых сроком на 120 месяцев, который он обязался вернуть и уплачивать проценты. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности кредитора перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности.
Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы ответчика, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В материалы дела представлено заявление ФИО1 в ПАО КБ «Восточный экспресс» в рамках которого заключен кредитный договор по условиям которого заявителю предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб. под 48 % годовых сроком на 120 месяцев, окончательная дата возврата 23.08.2016 года (л.д. 12- 13). В рамках договора подписан график ежемесячных платежей.
Условиями договора, согласие с которыми подтверждено ответчиком, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, их ответственность, порядок платежей. Факт получения кредитных средств стороной ответчика не оспаривается и подтверждается выпиской по счету за период с 23.08.2013 года по 17.11.2022 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Банком принятые на себя обязательства исполнены.
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должна осуществляться в соответствии с графиком платежей по 4 126,00 руб. (последний платеж 5 050,84 руб. 23.08.2016 года) до установленной графиком даты каждого месяца.
Судом установлено, что заёмщиком допущено нарушение условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносились в полном объеме, возврат кредитных средств не возвращен в срок до 23 августа 2016 года и платежи не вносятся с 05 мая 2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д. 7-9, 10-11).
При таких обстоятельствах, у банка возникли предусмотренные соглашением о кредитовании и положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ основания для требования от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность заёмщика составляет: 240 640 руб. 99 коп., в том числе: 63 213,30 руб. - просроченная ссудная задолженность, 169 867,69 руб. - проценты просроченные, 7 560 руб. - иные комиссии (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Банка заключившего договор с ФИО1 - регистрационный номер №... а также решение № 2 о присоединении. В связи с указанными обстоятельствами к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешли права кредитора.
Учитывая, что право (требование), принадлежащее ПАО КБ «Восточный экспресс» по кредитному договору перешло к ПАО «Совкомбанк» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), названный договор никем из заинтересованных лиц не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан, то вопрос о взыскании образовавшейся задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный экспресс» вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, подлежит разрешению в рамках заявленных требований ПАО «Совкомбанк».
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).
Исходя из условий кредитного договора следует, что сумма долга по кредитному договору подлежала возврату путем оплаты денежных средств путем внесения ежемесячных платежей окончательно в срок до 23.08.2016 года, что подтверждается графиком платежей (л.д. 12-13).
Судом исследованы сведения об обращении истца в суд за судебной защитой. Так, судебный приказ в отношении ФИО1 был вынесен 26.11.2019 года, то есть после истечения трехлетнего срока со дня необходимого для уплаты последнего платежа по договору (23.08.2019 года).
Суду не представлено доказательств добровольного погашения ответчиком образовавшейся задолженности после истечения срока исковой давности.
Принимая во внимание, что на момент обращения истца ПАО «Совкомбанк» срок исковой давности истек, а также при наличии заявления ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга в размере 240 640,99 рублей, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным исковым требованиям полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 30 марта 2023 года.
Судья В.В. Марамзина