Решение по делу № 2-414/2023 от 07.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года

г.Красногорск

дело №2-414/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Московская областная энергетическая компания» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, стр.40, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом является пригодным для проживания и оснащен необходимыми коммуникациями.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДУ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца ВРУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а истец принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение.

После приобретения истцом земельного участка в расположенном на нем жилом доме никто не проживал, не пользовался коммуникациями и электроэнергией до ноября 2021 года. После вселения в жилой дом близкого родственника истец принял решение надлежащим образом оформить потребление и оплату коммунальных услуг и электроэнергии в указанном жилом помещении.

После обращения к ответчику истцу стало известно, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДУ расторгнут в одностороннем порядке. Ответчиком было предложено заключить новый договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый договор №/СП, однако при проверке специалистами условий технологического присоединения был выявлено, что жилой дом уже присоединен к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен акт о бездоговорном присоединении №/ДПО, из содержания которого следует, что стоимость объема бездоговорного потребления составляет 997 301,47 рублей.

Истец отказался от подписания указанного акта в связи с несогласием размера необходимой оплаты электроэнергии.

Впоследствии ответчиком в адрес истца был направлен новый акт №/ДПО о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием нового размера задолженности – 718 057,77 рублей, а также квитанция на оплату на указанную выше сумму.

Ссылаясь на незаконность вынесения акта о бездоговорном потреблении электроэнергии и с наличием задолженности по оплате бездоговорного потребления электроэнергии, истец обратился в суд, просит обязать ответчика аннулировать выставленную в акте стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, признать акт о расчете объема стоимости бездоговорного потребления электроэнергии незаконным, компенсировать моральный вред, который оценивает в 300 000 рублей, просит возместить расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 373 000 рублей, взыскать штраф.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 явился в судебное заседание, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Указал, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке в связи с невыполнением истцом мероприятий по технологическому присоединению, а именно: истец не направил в сетевую организацию в установленный договором срок соответствующее уведомление о выполнении технических условий. При таких обстоятельствах, сетевая организация не могла выполнить свою часть мероприятий, а именно: осуществить приемку выполнения мероприятий со стороны истца и подачу напряжения на принадлежащее ему энергопринимающее устройство в рамках договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/СП. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В настоящее время договор от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнен, акт об осуществлении технологического присоединения № подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик также указал, что в связи с отсутствием надлежаще оформленного технологического присоединения по договору от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного договора энергоснабжения, потребление электроэнергии энергопринимающим устройством на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ носило бездоговорной характер, истец потреблял электроэнергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Стоимость бездоговорного потребления, согласно акта №/ДПО о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 718 057,77 рублей. Разница в расчетах объема и стоимости бездоговорного потребления первого и второго варианта акта связана с ошибочным применением величины допустимой длительной токовой нагрузки для кабелей с медными жилами.

Указывая на то, что действия ответчика по выявлению факта бездоговорного потребления электроэнергии энергопринимающим устройством и составлением по данному факту необходимого комплекта документов полностью соответствуют действующему законодательству в области электроэнергии, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» предусмотрено, что процедура технологического присоединения включает в себя, в том числе, заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пп. «г» п.18, п.п. 25,85 указанного Постановления Правительства РФ мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики.

Распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, стр.40, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом является пригодным для проживания и оснащен необходимыми коммуникациями.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДУ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца ВРУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а истец принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение.

Из объяснений истца следует, что после приобретения истцом земельного участка в расположенном на нем доме никто не проживал, не пользовался коммуникациями и электроэнергией до ноября 2021 года. После вселения в жилой дом близкого родственника истец принял решение надлежащим образом оформить потребление и оплату коммунальных услуг и электроэнергии в указанном жилом помещении.

Из объяснений истца также следует, что он отказался от подписания указанного акта в связи с несогласием с размером необходимой оплаты электроэнергии.

Судом установлено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке.

Основанием для расторжения договора явилось не выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению, а именно: истец не направил в сетевую организацию в установленный договором срок соответствующее уведомление о выполнении технических условий. При таких обстоятельствах сетевая организация не могла выполнить свою часть мероприятий, а именно: осуществить приемку выполнения мероприятий со стороны истца и подачу напряжения на принадлежащее ему энергопринимающее устройство в рамках договора.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/СП. В настоящее время указанный договор сторонами исполнен, акт об осуществлении технологического присоединения № подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о незаконности выставленной в акте стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и признании акта о расчете объема стоимости бездоговорного потребления электроэнергии суд отклоняет, поскольку потребление электроэнергии энергопринимающим устройством носило бездоговорной характер, истец потреблял электроэнергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также принимает во внимание, что действия ответчика по выявлению факта бездоговорного потребления электроэнергии энергопринимающим устройством и составлением по данному факту необходимого комплекта документов полностью соответствуют действующему законодательству в области электроэнергии.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика аннулировать выставленную в акте стоимость бездоговорного потребления электроэнергии и признании акта о расчете объема стоимости бездоговорного потребления электроэнергии незаконным.

Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг представителя – 373 000 рублей, а также о взыскании штрафа являются производными, а потому оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Мособлэнерго» об аннулировании выставленной в акте стоимости бездоговорного потребления, признании акта о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: