77RS0035-02-2025-008368-21

Дело №5-1176/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2025 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина России, ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего главным редактором информационного агентства Шторм-ТВ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД России «Троицкий» адрес, в суд поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола от 29.07.2025 года по делу об административном правонарушении следует, что фио 24.07.2025 г. в 10 ч. 00 мин, по адресу: адрес, адрес сети «Интернет» в социальной сети «Telegram» на адрес как есть» по адресу: https://t.me/migranty_RUS/10803 была выявлена видеозапись, на которой 30.06.2024 года по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 1, корп. 2 в общественном месте гражданин ФИО1 фио, паспортные данные, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан, прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио Э.Э. в судебное заседание явился. Вину признал.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, в части неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что правонарушение фио совершил 30.06.2024 года, 90 календарных дней, в течение которого должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 истек, данное правонарушение не является длящимся, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.Е. Зайцев