Дело № 2-143/2023
адрес
УИК 77RS0019-02-2022-008411-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 г.
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес) к ФИО1 (паспортные данные Кыргызстан адрес, паспортные данные) о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «Долг-контроль» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.04.2019 г., заключенному между ответчиком и ООО МКК «СМСФИНАНС», за период с 15.05.2019 г. по 24.05.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на наличие у ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского кредита, права требования по которому перешли к истцу на основании договора уступки прав требований от 24.05.2021 г.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, участие представителя не обеспечил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились, извещены, представитель ЦБ РФ просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения по иску.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 15.04.2019 г. между ответчиком (заемщик) и ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитор) был заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму микрозайма в размере сумма, а заемщик обязался возвратить указанную сумму через 30 дней после получения и уплатить проценты в размере 547,500% годовых (п.п. 1, 2, 4 договора). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере сумма (п. 6 договора). За каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).
Из материалов дела следует, что сумма микрозайма была предоставлена ответчику своевременно и в полном объеме.
Также судом установлено, что права требования по вышеуказанному договору потребительского микрозайма перешли к ООО «Столичное агентство по возврату долгов» на основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) от 01.04.2019 г., заключенного между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО МКК «СМСФИНАНС».
Кроме того, судом установлено, что права требования по вышеуказанному договору потребительского микрозайма перешли к истцу на основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) от 24.05.2021 г., заключенного между истцом и ООО «Столичное агентство по возврату долгов».
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Также истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность по договору микрозайма.
Истцом указано на наличие у ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма за период с 15.05.2019 г. по 2405.2021 г в размере сумма
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору потребительского микрозайма истцу не была возвращена, доказательств обратного суду не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, возражений по существу спора представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований и в пределах заявленного истцом периода.
В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по договору микрозайма за период с 15.05.2019г. по 24.05.2021 г. составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма неустойки в размере сумма
Принимая во внимание, что размер и период задолженности ответчиком не оспорен, представленный истцом расчет судом проверен и ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма размере сумма
На основании ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, на основании представленных доказательств несения указанных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные Кыргызстан адрес, паспортные данные) в пользу ООО «Долг-контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес) задолженность по договору потребительского микрозайма в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья С.В. Борисова