Дело № 5 – 282/2022

03RS0031-01-2022-001983-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ст. УУП ОМВД России по Благоварскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на территории поля <данные изъяты> на окраине д. <адрес> РБ совершил хищение сахарной свеклы массой 130 кг, принадлежащей <данные изъяты>», стоимостью 650 рублей 65 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В ходе составления административного материала ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП Российской Федерации, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью признал, что следует из его объяснения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, доказана.

Судом установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на территории поля <данные изъяты>» на окраине д. <адрес> РБ совершил хищение сахарной свеклы массой 130 кг, принадлежащей <данные изъяты>, стоимостью 650 рублей 65 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в заседании суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлен, имеется собственноручная подпись, копию протокола получил; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты> о стоимости похищенного имущества; заявлением сотрудника службы безопасности <данные изъяты> ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО2 и другими материалами дела.

Действия ФИО2 подлежат квалификации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей (ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины в ходе оформления административного материала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1