Дело №2а-488/2023

УИД 27RS0016-01-2023-000714-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 25 октября 2023 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Резниченко А.К.,

представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об изменении административного ограничения, мотивируя тем, что 28.11.2018 ФИО2 осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.04.2021 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 17.02.2021 решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, ежедневно; запрет выезда за пределы г. Комсомольска-на-Амуре. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>А не продолжительное время. По характеру спокойный, общительный, вежливый. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был, трудоустроен в ООО «КД Восток». В связи со сменой ФИО2 места жительства, с 20.04.2023 он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вяземскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Просит суд ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>А, изменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Комсомольска-на-Амуре, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021 на административное ограничение в виде запрещения на выезд за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Вяземскому району ФИО5 доводы иска поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Согласно заявлению от 24.10.2023 административный ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Явка в судебное заседание лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, судом обязательной не признавалась.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 02.04.2021 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость ФИО2 погашается 02.04.2031.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, ежедневно; запрет выезда за пределы г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>А не продолжительное время.

Из характеристики от 12.10.2023, составленной ОМВД России по Вяземскому району следует, что ФИО2 по характеру спокойный, общительный, вежливый. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был, трудоустроен в ООО «КД Восток».

В связи со сменой ФИО2 места жительства, с 20.04.2023 он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вяземскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 22 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 указано, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом смены места жительства ФИО2, суд полагает необходимым изменить, ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021 в виде запрета выезда за пределы г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, поскольку в настоящее время ФИО2 проживает на территории Вяземского района Хабаровского края, то в данном случае необходимо изменить субъект, за пределы которого ответчик не сможет выезжать.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу об изменении установленного решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021 ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, установив ФИО2 запрет выезда за пределы территории Вяземского района Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021 ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, установив ФИО2 запрет выезда за пределы территории Вяземского района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья К.А. Останина

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.

Судья К.А. Останина