дело № 2-712/2025
УИД 26RS0001-01-2024-012326-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13января 2025 годагород Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,
рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ФИО1 является собственником <адрес> собственности на квартируперешло согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата, удостоверенного ФИО3 и.о нотариуса по Ставропольскому нотариальному округу <адрес> Российской Федерации, после умершей матери ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Росреестра по<адрес>, выпиской ЕГРН от дата выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> № КУВИ- 001/2024-292838216, запись ЕГРН 26-26-12/038/2007-194 от дата, собственник ФИО1, квартира кадастровый №, общей площадью 89.00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
В 1999 году ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2, после регистрации брака они проживали в городе Буденновске, спустя некоторое время решили переехать в <адрес>, и стали проживать в квартире принадлежащей ныне покойной материФИО1 ФИО4, как только они приехали в <адрес>, то родителиФИО1 зарегистрировали их временно в 2005 году. В связи с возникшей необходимостью устройства на работу, им понадобилась постоянная прописка по месту жительства в городе Ставрополе, и родители ФИО1 зарегистрировали всю семью,ФИО1, ответчика ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащей им квартире.
Позднее ФИО1 и ФИО2 расторгли брак, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ДН № выданным дата отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, по городу Ставрополю, брак расторгнут решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, мировым соглашением они произвели раздел совместно нажитого имущества. Претензийматериального характера кдруг другу не имели и не имеют до настоящего времени. Забрав свои вещи, ответчик ФИО2 добровольно выселился из квартиры и до настоящего времени он только зарегистрирован в квартире принадлежащей ФИО1 на праве собственности, общее хозяйство истец с ним не ведет, вещей принадлежащих ответчику ФИО6 в квартире не имеется, брак расторгнут, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из <адрес> категорически отказывается, поясняя, что ему негде будет прописаться.
ФИО1 обращалась в Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> для того, чтобы ФИО2 был снят с регистрационного учета. Однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время в принадлежащей ФИО1 квартире проживает истец ФИО1, ее отец ФИО7, дата года рождения и ее дети ФИО5, дата года рождения и ФИО5, дата года рождения.
Просит суд признать ФИО2 дата года рождения прекратившим право пользования жилым помещением <адрес>, взыскать с ФИО2 судебные расходы, на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ШПИ 35504830763433, 35504830763396).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выписки ЕГРН от дата,принадлежит право собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 89.00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В 1999 году истец ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2
В 2005 г.истец ФИО1, ответчик ФИО2, несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы в квартире принадлежащей матери истцаФИО4 расположенной по адресу: <адрес>.
дата ФИО1 и ФИО2 расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ДН № выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, по городу Ставрополю, брак расторгнут решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, мировым соглашением стороны произвели раздел совместно нажитого имущества.
На данное время в квартире расположенной по адресу: <адрес>, проживают истец ФИО1, ее отец ФИО7, дата года рождения, дети ФИО5, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения.
Ответчик ФИО2 добровольно выселился из квартиры, длительное время по адресу не проживает, вещей не имеет, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает. Самостоятельно никаких мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимал, не проводил текущих ремонтов данного жилого помещения.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Соглашения (договора) между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, исходя из материалов, нет и судом не установлено.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с вышеуказанным, суд считает, что заявленное требование о признании ответчикаФИО2 право пользования, спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – наосновании вступившего в законную силу решения суда.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, связанные с оплатой адвокату по соглашению на оказание юридической помощи, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся (в том числе) расходы на оплату услуг представителей.
Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу, в том числе на участие представителя,почтовые расходы, оценив названные выше доказательства в совокупности с другими доказательствами.
Расходы истца подтверждаются: соглашением на оказание юридической помощи № от дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру 13/24 от дата на сумму 40000 рублей.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать ФИО2, дата года рождения, паспорт серия 0704 №,утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, дата года рождения, паспорт серия 0704 №,по адресу:<адрес>.
Взыскать с ФИО2, паспорт 0704 №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья С.И. Самойлов