Решение по делу № 2-49/2024 от 19.12.2023

43RS0043-01-2023-000898-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано тем, что 11.01.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор <***> о предоставлении кредита в сумме 152012 руб., в том числе 140000 руб.- сумма к выдаче, 12012,00 руб.-для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 34,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 152012,00 руб. на счет заемщика № № <...> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Сумма в размере 140000 руб. выдана заемщику через кассу офиса банка.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив за счет кредита 12012,00 руб. оплату страхового взноса на личное страхование.

Согласно графику платежей по кредиту последний платеж должен быть произведен 30.06.2015. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 11.05.2014 по 30.06.2015 в размере 17644,90 руб., что является убытками банка.

По состоянию на 31.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 152339,23 руб., из которых сумма основного долга-106888,98 руб., сумма процентов за пользование кредитом 10278,59 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 17644,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 17526,76 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 11.01.2013 в размере 152339,23 руб., из которых: сумма основного долга-106888,98 руб., сумма процентов за пользование кредитом 10278,59 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 17644,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 17526,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246,78 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 11.01.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор <***> о предоставлении кредита в сумме 152012 руб., в том числе 140000 руб.- сумма к выдаче, 12012,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 34,90% годовых (л.д.10-18, 22-26).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 152012,00 руб. на счет заемщика № № <...>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Сумма в размере 140000 руб. выдана заемщику через кассу банка.

Согласно графику платежей по кредиту последний платеж должен быть произведен 30.06.2015.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, что следует из заявления, поступившего в суд 12.12.2023. Данное ходатайство ответчиком и ее представителем поддержано в судебном заседании.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку иск подан в суд 23.11.2023 трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2013 истек.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа от 11.01.2013 пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, также истек.

Последней датой погашения кредита, согласно представленных суду документов является дата 30.06.2015, таким образом срок возврата займа и уплаты начисленных процентов к моменту предъявления 23.11.2023 искового заявления истек, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Е.Смоленцева