72RS0019-01-2023-002992-68

№2а-2448/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской ФИО3, ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не предоставлении информации и документов по его письменному заявлению и не совершении исполнительных действий по передаче имущества взыскателю по исполнительному производству №90913/22/72010-ИП от 17.03.2022 года, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя предоставить полную информацию о всех совершенных действиях по исполнительному производству, принять полные и исчерпывающие меры по надлежащему исполнению решения суда о передаче должником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Тобольск, БСИ-2, квартал 3 №6 в состоянии не хуже первоначального по договору от 21.04.2021 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является взыскателем в исполнительном производстве №90913/22/72010-ИП от 17.03.2022 года, возбужденном в отношении ФИО4 с предметом о передаче должником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Тобольск, БСИ-2, квартал 3 №6 в состоянии не хуже первоначального по договору от 21.04.2021 года. 16.05.2023 года он обратился с письменным заявлением о предоставлении информации об исполнении решения суда, однако ответа не получил. Решение суда длительное время не исполняется, своим имуществом он не может пользоваться, чем нарушаются его пава и законные интересы.

В суде ФИО2 требования поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В суд представители административных ответчиков ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам, УФССП по Тюменской области, судебный пристав исполнитель ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.65-67).

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3 находится исполнительное производство №90913/22/72010-ИП от 17.03.2022 года, возбужденное в отношении ФИО4 с предметом о передаче должником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Тобольск, БСИ-2, квартал 3 №6 (л.д.43-44).

13.05.2022 года составлен акт совершения исполнительных действий, где взыскатель от передачи объектов отказался, должник от подписи отказался (л.д.46).

17.05.2023 года в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области поступило заявление ФИО2 о предоставлении информации по исполнительному производству (л.д.47-49).

Ответ на данное заявление дан 23.05.2023 года (л.д.50), направлен взыскателю почтой (л.д.51), его не получение взыскателем не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом – исполнителем направлены требования должнику о явке и предоставлении акта передачи имущества на 21.07.2023 года (л.д.52-53), на 06.10.2023 года (л.д.56).

Из объяснений ФИО2 следует, что ФИО4 имущество свое не вывез, самовольную планировку не устранил (л.д.54).

Из объяснений ФИО4 следует, что базу он передал Кульгавому 01.09.2021 года и претензий к нему не было (л.д.55)

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании действия(бездействия), решения судебного пристава-исполнителя, если установит, что оно нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению всей территории Российской Федерации.

При этом невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению исполнительного документа влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В зависимости от того, какие требования были нарушены, лицо, допустившее нарушение, может быть привлечено:

- к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора;

- административной ответственности;

28.03.2022 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора (л.д.36).

В суде ФИО2 пояснил, что он готов принять имущество, но оно должно быть приведено в состояние не хуже первоначального по договору от 21.04.2021 года, однако в решении Тобольского городского суда от 27.07.2021 года таких требований не содержится, отказ в подписании акта приема-передачи имущества от должника и отказ в принятии объектов свидетельствуют, что взыскатель препятствует осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению исполнительного документа.

Должник ФИО4 требования судебного пристава-исполнителя от 21.07.2023 года и 06.10.2023 года не исполнил, чем так же воспрепятствовал осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению исполнительного документа.

Таким образом, стороны исполнительного производства препятствуют осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению исполнительного документа, однако мер к привлечению их к ответственности судебным приставом не принято, мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.68 Закона об исполнительном производстве в виде изъятия у должника имущества, присужденного взыскателю, не совершено, в чем суд усматривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3

Однако административным истцом таких требований в административном исковом заявлении не заявлено, и в судебном заседании не уточнено какие исполнительные действия по передаче имущества взыскателю судебным приставом-исполнителем н совершены, а суд в соответствии с п.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180, 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

отказать в удовлетворении требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не предоставлении информации и документов по его письменному заявлению и не совершении исполнительных действий по передаче имущества взыскателю по исполнительному производству №90913/22/72010-ИП от 17.03.2022 года, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя предоставить полную информацию о всех совершенных действиях по исполнительному производству, принять полные и исчерпывающие меры по надлежащему исполнению решения суда о передаче должником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Тобольск, БСИ-2, квартал 3 №6 в состоянии не хуже первоначального по договору от 21.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года

Судья М.В. Ярославцева