Дело №
УИД 07 RS 0№-48
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2023 года г.о. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Чеченова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого – ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО5, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально работающего менеджером ресторана быстрого питания <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Так, гражданин Российской Федерации ФИО2 Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом мужского пола, в период весеннего призыва 2023 года, который объявлен Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле - июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате <адрес>-Балкарской Республики, не пребывающим в запасе и подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального Закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое законом возложена обязанность по призыву на военную службу, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, признанный годным к военной службе категории «Б-3», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, 24.05.2023г., находясь по месту своей работы в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «Д», заблаговременно и надлежащим образом оповещенным повесткой начальника отдела призыва военного комиссариата Кабардино- Балкарской Республики о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Кабардино-Балкарской Республики для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, в указанный день в военный комиссариат Кабардино-Балкарской Республики не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.
Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом мужского пола, в период осеннего призыва 2023 года, который объявлен Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по призыву», состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, не пребывающим в запасе и подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального Закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое законом возложена обязанность по призыву на военную службу, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, признанный годным к военной службе категории «Б-3», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» расположенного по адресу: КБР, <адрес> «Д», заблаговременно и надлежащим образом оповещенным повесткой военного комиссара о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, в указанный день в военный комиссариат г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.
Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В силу положений статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.
Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражал, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ по признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против порядка управления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, трудоустроен в ресторан быстрого питания «Вкусно и точка», в среднем имеет ежемесячный доход в размере 45 000 - 50 000 рублей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, его возраст.
С учетом того, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о его личности, в том числе и его молодой возраст, положительную характеристику, а также отношение ФИО2 к содеянному - признание вины и раскаяние, с учетом правил статьи 56 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа ФИО2, суд руководствуется положениями части 3 статьи 46 УК РФ и учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и его имущественное положение, а именно, что ФИО2 имеет среднемесячный доход в размере 45 000 - 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Вещественное доказательство по делу – корешки повесток на имя ФИО2 хранить в уголовном деле; возвращенное в военный комиссариат <адрес> КБР личное дело ФИО2 и далее хранить там же.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства (СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике, л/с <***>), юридический адрес: КБР, <адрес>, ИНН <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: