Дело №2а-311/2022

УИД 44RS0019-01-2022-000501-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чухлома «10» октября 2022 года

Чухломский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Чухломский районный суд обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 35253,23 рублей и пени в сумме 227,09 рублей. Свое заявление налоговый орган мотивировал тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц.

ГИБДД УМВД России по Костромской области представлены сведения в электронном виде о зарегистрированных на имя ответчика транспортных средствах:

Вид имущества

Наименование

Гос.рег.знак

Период регистрации

1

Автомобиль грузовой

30.12.2011-ДД.ММ.ГГГГ

2

Самоходное транспортное средство

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

3

Автомобиль грузовой

ДД.ММ.ГГГГ- по настоящее время

4

Автомобиль грузовой

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

5

Автомобиль грузовой

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

6

Автомобиль легковой

ДД.ММ.ГГГГ- по настоящее время

Законом Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Расчет транспортного налога производился по формуле: налоговая база * налоговая ставка (руб.) * количество месяцев пользования объектом * повышающий коэффициент.

Ответчику начислен налог:

Налоговый период

Начислено, руб.

Срок уплаты

уплачено

Налоговое уведомление

2020

37846,14

01.12.2021

2820

18794595 от 01.09.2021

Недоимка составляет 35026,14 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в сумме 227,09 рублей.

Расчет пеней производился по формуле:

Недоимка для пени * ставка пени * количество дней просрочки.

Год недоимки

Период начисления пеней

Просрочка, дни

Недоимка, руб.

Ставка, руб

Пени, руб.

Требование №152234 от 27.12.2021

1

2020

02.12.20-19.12.21

18

35026,14

7,50

157,62

2

20.12.17-26.12.21

7

8,50

69,47

В соответствии со ст.52, 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены налоговое уведомление №18794595 от 01.09.2021 года, а также требование об уплате №152234 от 27.12.2021 года.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. 12.04.2022 года был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 27.04.2022 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в нем указано, что он не согласен с административными исковыми требованиями, поскольку решением суда по делу №2а-153/2022 с него уже был взыскан транспортный налог. Также административным истцом пропущен срок для взыскания задолженности, так как налоговый орган вправе обратиться за взысканием задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого лица к уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ).

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является видом региональных налогов и сборов.

Таким образом, в силу прямого указания закона плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрированы транспортные средства.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Костромской области от 28.11.2002 года N 80-ЗКО «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 принадлежат следующие транспортные средства:

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время , гос.№ ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гос. № ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гос. №

- с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ гос. №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактор гос. № ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гос. № .

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговым органом. Документального опровержения указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в силу ст. 357-358 НК РФ административный ответчик ФИО1 в указанные периоды являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 3 ст. 363, ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

06.10.2021 года налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление №18794595 от 01.09.2021 года о необходимости последнему уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 37846,14 (л.д.12, 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неисполнением указанной обязанности в установленный срок в адрес административного ответчика налоговым органом посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № 152234 от 27.12.2021 года с предложением оплатить в срок до 21.02.2022 года имеющуюся задолженность по уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 35026,14 рублей, пени в сумме 227,09 рублей, которое было получено ФИО1 25.01.2022 года (л.д.13, 16).

Указанное требование административным ответчиком исполнено не было.

Расчет задолженности по налогу и пени административным ответчиком не оспаривался. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам административным истцом не был пропущен по следующим основаниям.

Из определения мирового судьи судебного участка №49 Чухломского судебного района от 27.04.2022 года следует, что был отменен судебный приказ от 12.04.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением 26.08.2022 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что ранее судом с него была взыскана данная задолженность по делу №2а-153/2022, является несостоятельным, поскольку данным решением суда были взысканы пени по транспортному налогу в сумме 38015,64 рублей за 2017 год и за 2019 год.

С учетом суммы исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче административного иска в суд был освобожден административный истец, которая в размере 1257 рублей 60 копеек подлежит зачислению в доход в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , место жительства в пользу Управления ФНС России по Костромской области 35253 (Тридцать пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 23 копейки, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 35026 (Тридцать пять тысяч двадцать шесть) рублей 14 копеек и пени в сумме 227 (Двести двадцать семь) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 1257 (Одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В. Соколов

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 года