24RS0023-01-2023-000201-20

Дело № 1-38/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н.,

защитника адвоката Шинкевича В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2023 г., около 15 часов, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 находящегося в торгово-развлекательном центре «Планета» расположенном по адресу: ул. 9 мая, 77 Советского района г. Красноярска Красноярского края, встретившего неустановленное в ходе дознания лицо, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного потребления, без цели его сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 24.03.2023 г., около 15 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в торгово-развлекательном центре «Планета» расположенном по адресу: ул. 9 мая, 77 Советского района г. Красноярска Красноярского края, встретил неустановленное в ходе дознания лицо, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, у которого поинтересовался имеется ли у последнего при себе наркотическое средство, на что тот кивнул, и при помощи рукопожатия передал ФИО1 монету, к которой было прикреплено наркотическое средство. Тем самым ФИО1 незаконно, безвозмездно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, приобрел, вещество содержащее в своем составе метил-3,3диметил-2-(1- (пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB (N)- 022), который является производным наркотического средства 2-( 1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,123 г., что является значительным размером, который стал незаконно хранить в правом кармане жилетке, надетой на нём.

25.03.2023 г. в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 33 минут в ходе осмотра автомобиля «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, проведенного на 194 километре автодороги Красноярск- Енисейск на ул. Советская, в с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, на полу перед передним пассажирским сидением и на полу перед задним пассажирским сидением обнаружено, и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 03.04.2023 г., из пакета № 1 массой - 0,023 г. (израсходовано - 0,010 г.) и из пакета № 2 массой 0,080 г (израсходовано - 0,010 г.) содержит в своем составе метил-3,3диметил-2-(1- (пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» вещество, массой не менее 0,123 г., содержащее в своем составе метил- 3,3 диметил-2-( 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что он отказывается от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им при производстве расследования по делу. Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого и его дополнительных показаний, оглашенных в суде с согласия сторон, установлено что он на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит. В армии не служил, так как, был перелом ноги. Пенсионером и инвалидом не является. Женат, есть один малолетний ребенок, но он не является его биологическим отцом, но обеспечивает его. Является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирскими перевозками и доставкой еды.

В Енисейском районе он проживает с 2010-2011 г. В настоящее время он снимает квартиру в <адрес>, в которой проживает с супругой и её ребенком.

23.03.2023 года по назначению врачей, у них возникла необходимость срочно ехать в г. Красноярск, так как, супруга была беременна. Он попросил знакомого Свидетель №1, с которым знаком около 5 лет свозить их в г. Красноярск на автомобиле принадлежащем его супруге ФИО20, Форд Мондео г/н №. В это же день около 15 часов они втроем выехали в г. Красноярск. Около 20 часов приехали в г. Красноярск, отвезли супругу в ККБ № 1 на ул. Партизана Железняка, а сами поехали на квартиру ФИО2 на <адрес> номер квартиры не помнит, 4 этаж. Из дома более никуда не выходили, а утром 24.03.2023 около 11 часов они вновь поехали к супруге в больницу, увезти лекарства и вещи. После того, как они съездили к супруге, он попросил ФИО16 свозить его в ТРЦ «Планета», так как, хотел приобрести себе кроссовки. В ТРЦ «Планета» они приехали в период с 14 до 15 часов. Он заходил в проем расположенный между центральным входом и входом в магазин «Ок», где и встретил ранее ему знакомого мужчину по имени Пётр, который ранее проживал в г. Енисейск. Фамилии последнего он не помнит. С какого года Пётр не проживает в г. Енисейске он не помнит. Они с ним встречались последний раз года два назад в г. Лесосибирске. В ходе общения с Петром, он заметил, что тот находится в состоянии наркотического опьянения и спросил есть ли у него при нем наркотическое средство. Петр молча улыбнулся и протянул руку в которой находилась монета достоинством 50 копеек, к которой было прикреплено наркотическое средство. При помощи рукопожатия Петр передал ему наркотическое средство, то есть он его приобрел и положил в правый карман жилетки надетой на нем.

После этого он пошел в вышеуказанный автомобиль, в котором ФИО16 на тот момент не находился, где тот был, он не знает. Он открыл автомобиль запасным ключом, который у него был при нем и сел на переднее пассажирское сидение, закурил сигарету, положил на прикуренную часть кусочек наркотического средства отломленного от основной части, остальную убрал обратно в карман жилетки. Образовавшийся дым от сигареты и наркотического средства он вдыхал в себя. После употребления наркотического средства он опять пошел в ТРЦ «Планета», купил еды и пошел обратно в автомобиль, где уже находился ФИО16.

После этого, они поехали на квартиру ФИО16, забрать вещи и ехать домой в г. Енисейск. Забрав вещи с квартиры они в промежутке между 19 и 20 часами выехали в сторону г. Енисейска. На АЗС «Роснефть», которая расположена при выезде с г. Красноярска. Заправив автомобиль, отъехали примерно около 5 км., он сидя на заднем сиденье автомобиля решил вновь употребить наркотическое средство, только уже при помощи пластиковой бутылки, которая находилась в автомобиле. Он как и раньше подкурил сигарету, положил на прикуренную часть сигареты, отломленную часть наркотического средства, остальную часть убрал в карман жилетки, сигарету с наркотическим средством, вставил в отверстие проделанное сигаретой и употребил образовавшийся дым. ФИО16 наркотическое средство, приобретенное им, он не предлагал и не передавал. Употреблял ли какое- либо наркотическое средство Округов, он не знает и не видел. После употребления наркотического средства, он уснул и проснулся, когда уже находились в Казачинском районе за с. Галанино, когда а/м остановился на обочине. Он решил вновь употребить наркотическое средство, и вышеуказанным способом он вновь употребил последнее наркотическое средство. Больше у него наркотического средства не было. Бутылку он выкинул. ФИО16 при нем на тот момент наркотических средств не употреблял и он ему не предлагал и не делился.

После этого они решили заехать в кафе «Мираж» покушать, но их остановили сотрудники ДПС. В ходе проверки документов, сотрудники ДПС заметили странности в их поведении и попросили выйти из автомобиля. Затем пригласили понятых и в их присутствии провели досмотр автомобиля. А затем также вызвали еще сотрудников полиции, которые произвели еще и осмотр места происшествия, в ходе которого на переднем полике автомобиля, и на заднем полике автомобиля, где он сидел обнаружили вещество, и изъяли его. Так же изъяли и сам автомобиль. После этого, их доставили в отдел полиции. В присутствии понятых сотрудники провели личный досмотр его и ФИО16, но ничего не нашли. Он отказался разглашать сотрудникам полиции пин-код от принадлежащих ему сотовых телефонах.

Дополнительные показания подозреваемого ФИО1, согласно которым, он ранее отрицал факт передачи им наркотического вещества своему знакомому ФИО7

После того как он приобрел наркотическое средство 24.03.2023 в ТРЦ «Планета», то по дороге домой в тот же день, в промежутке времени между 19 и 20 часами, на АЗС «Роснефть», которая расположена при выезде с г. Красноярска, они заправили автомобиль, отъехали примерно около 5 км., он сидя на заднем сиденье автомобиля решил употребить наркотическое средство, при помощи пластиковой бутылки, которая находилась в автомобиле. Он предложил ФИО16 остановиться и употребить наркотическое средство вместе с ним. Он подкурил сигарету, положил на прикуренную часть сигареты, отломленную часть наркотического средства, остальную часть убрал в карман жилетки, сигарету с наркотическим средством, вставил в отверстие проделанное сигаретой и употребил образовавшийся дым. Также у него спросил ФИО16, есть ли еще наркотическое средство, он пояснил, что есть и поделился с ним небольшим кусочком, каким весом не знает, приобретенным им наркотическое средство, за то, что тот свозил его в город Красноярск. ФИО16 не спрашивал где и у кого он приобрел и при каких обстоятельствах наркотическое средство, и он сам последнему не говорил. ФИО16, так же как и он употребил наркотическое средство, тем же способом. После употребления наркотического средства, он уснул и проснулся, когда уже находились в Казачинском районе за с. Галанино, когда автомобиль остановился на обочине. Он решил вновь употребить наркотическое средство, и вышеуказанным способом он вновь употребил последнее наркотическое средство. Больше у него наркотического средства не было. ФИО16 при этом так же с ним употребил наркотическое средство, но в этот раз он с ним не делился, у него видимо осталось от первого раза. Бутылку выкинули в лес.

Вину в приобретении и хранении наркотического средства он признает, в содеянном раскаивается, (л.д.132-135, 141-143)

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а именно:

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, согласно которым, установлено, что с ФИО1 он знаком около 5 лет, у них с ним дружеские отношения. Последний как и он проживает в г. Енисейске. 23.03.2023 года последний обратился к нему с просьбой увезти его супругу в больницу в г. Красноярск, и он согласился. Примерно в 15 часов того же дня они втроем выехали из г. Енисейск в г. Красноярск на автомобиле Форд Мандео, принадлежащего жене ФИО17, ФИО21. За весь период поездки автомобилем управлял только он. По приезду в г. Красноярск, они увезли ФИО8 в больницу ККБ № 1 расположенную на ул. Партизана Железняка, а затем поехали на принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, поели и легли спать. За всё это время ФИО17 никуда не уходил, они все время были вместе.

24.03.2023 проснувшись утром, они собрались и около 11 часов поехали в больницу к ФИО8 ККБ№ 1 ФИО17 пробыл около 15- 20 минут, он все это время ждал его в машине. Когда последний пришел, то они поехали в ТРЦ «Планета», к которому подъехали со стороны ул. 9 мая. На сколько он знал, ФИО17 необходимо было приобрести кроссовки. Время было около 15 часов и он опять остался ждать последнего в машине, а тот ушел в ТРЦ. ФИО17 отсутствовал около 30 минут. Когда пришел, то без кроссовок, почему тот их не купил, ему неизвестно. После ТРЦ «Планета» они опять поехали в больницу к ФИО8, так как необходимо было передать какие-то вещи. После больницы, они заехали на его квартиру по вышеуказанному адресу, где пробыли около 30 минут, собрали вещи и решили ехать домой. ФИО17 вышел из квартиры примерно на 10 минут раньше его, и ждал возле автомобиля. Когда он вышел, то время было примерно около 18-19 часов, они сели в автомобиль и поехали домой в г. Енисейск. Он сел за управление автомобиля, а ФИО17 сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны.

За все время нахождения в г. Красноярске, ФИО17 при нем ни с кем не встречался, и не договаривался о приобретении наркотических средств. Но при этом ФИО17 в течении дня 24.03.2023 много раз звонил и постоянно с кем-то переписывался.

По дороге в сторону г. Енисейск, примерно в 5 км. от АЗС «РосНефть» ФИО17 предложил ему остановиться, для того чтобы покурить наркотическое средство. Он поинтересовался, а есть ли у него наркотическое средство, на что ФИО17 ответил, что есть, но какое не пояснил, он не стал спрашивать где и при каких обстоятельствах тот его приобрел, а просто согласился употребить наркотическое средство. Так же ФИО17 пояснил, что тот его угощает, и он за наркотическое средство ему ничего не должен, так как, согласился увезти его супругу в больницу. ФИО17 передал ему кусочек наркотического средства, которое он употребил так же как и ФИО17 при помощи сигареты и пластиковой бутылки. Немного вещества оставшегося у него он положил себе в карман куртки. Время на тот момент было примерно с 19 до 20 часов, более точно время сказать не может, не помнит. Немного постояв, сколько точно не знает, они выдвинулись в сторону г. Енисейска. После с. Галанино, примерно в 500 метрах после АЗС «КНП», они вновь остановились на обочине, так как ему необходимо было в туалет, время было около 22 часов. Он вышел из автомобиля, а когда вернулся, то ФИО17 вновь употреблял наркотическое средство, при помощи той же пластиковой бутылки. Он так же прикурил сигарету, положил на неё оставшийся у него кусочек наркотического средства и вставил сигарету в бутылку, которую ему передал ФИО17, и употребил образовавшийся дым. После этого немного постояв, они выдвинулись в сторону г. Енисейск.

Въехав в с. Казачинское возле кафе «Мираж» их остановили сотрудники ДПС и попросили предоставить документы. В ходе проверки сотрудники ДПС, поняли, что он находится в состоянии опьянения и потребовали пройти освидетельствование, но он отказался, тогда ему предложили пройти освидетельствование в мед. учреждении, но он так же отказался, в связи с чем его отстранили от управления ТС. После, сотрудники ДПС в присутствии понятых досмотрели автомобиль на котором они передвигались, в ходе которого обнаружили кусочек коричневого вещества на полу перед передним пассажирским сидением и кусочек коричневого вещества на полке перед задним пассажирским сидением справа. На вопрос сотрудников, что это за вещество они с ФИО17 пояснили, что не знают, что это, и что может быть просто грязь. Затем сотрудники ДПС вызвали еще сотрудников полиции, которые так же в присутствии понятых спросили у них имеется ли в а/м наркотические вещества, на что они пояснили, что наркотических средств у них нет, после чего сотрудники осмотрели вышеуказанный а/м и изъяли два вышеуказанных кусочка вещества коричневого цвета. Так же сотрудники полиции изъяли а/м и три сотовых телефона, один его и два ФИО17. После чего доставили в МО для дальнейшего разбирательства. В МО сотрудниками полиции был произведен личный досмотр его и ФИО17, при котором у них ничего при нем не обнаружили.(л.д.87-90)

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, согласно которым, установлено, что 25.03.2023 года он совместно с инспектором ДПС ФИО9 находился в наряде по охране безопасности дорожного движения.

В 01 час 19 минут ими на 194 км автодороги Красноярск-Енисейск был остановлен автомобиль «Форд Мондео» государственный регистрационный знак № для проверки документов. За управлением данного автомобиля находился ранее незнакомый ему житель г. Енисейска Свидетель №1, вместе с последним в автомобиле на заднем сидении, находился еще один мужчина, как потом было установлено ФИО1. По внешнему виду последних было заметно, что ФИО16 и ФИО17 находятся в состоянии опьянения, но при этом запаха алкоголя изо рта не ощущалось, присутствовало нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, увеличенные зрачки. На вопрос последним, что употребляли, ФИО16 и ФИО17 пояснили, что ничего противозаконного не употребляли. Свидетель №1 был приглашен в патрульный автомобиль, где в последствии отстранен от управления автомобиля «Форд Мондео», и так как у последнего имелись признаки опьянения, то ФИО16 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО16 согласился и прошел процедуру освидетельствования при помощи прибора алкотест, но результат показал 0,00 мг/л выдыхаемого воздуха. После чего ФИО16 было предложено пройти освидетельствования в медицинском учреждении, но последний выполнить законные требования сотрудника ДПС отказался.

Они решили провести досмотр автомобиля «Форд Мондео», и перед самим досмотром ФИО16 и ФИО17, был задан вопрос, имеется ли у них при себе, или в автомобиле запрещенные к обороту вещества, на что ФИО17 и ФИО16, пояснили, что у них не имеется запрещенных к обороту веществ и наркотических средств. В ходе досмотра ими на полу перед передним пассажирским сидением было обнаружено небольшое вещество коричневого цвета - 1 кусочек, и на полу перед задним пассажирским сидением 6 кусочков вещества коричневого цвета. На вопрос ФИО17 и ФИО16, что за вещество обнаруженное ими находится в автомобиле, последние пояснили, что они не знают и откуда это взялось так же не знают.

В связи с вышеизложенным ФИО3 сообщил о данном факте в ДЧ МО МВД России «Казачинский». На место приехали сотрудники следственно-оперативной группы. В ходе осмотра автомобиля, на полу переднего пассажирского сидения и на полу заднего сидения было обнаружено вещество коричневого цвета, которое в последствии изъято.(л.д. 111-113)

- Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, согласно которым, установлено, что 25.03.2023 г. он и его знакомый ФИО11, который в настоящее время находится в Якутии, находились возле кафе «Мираж» с. Казачинское. Примерно в промежутке времени с 03 часов до 05 часов его и его знакомого ФИО11, сотрудники полиции МО МВД России «Казачинский» попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля, марки «Форд Мондео» и они согласились. Вышеуказанный автомобиль, белого цвета, государственный регистрационный знак не назвал, не обратил внимания, находился недалеко от кафе «Мираж» по направлению в г. Енисейск. При них сотрудники полиции поинтересовались у двух ранее незнакомых ему мужчин, имеются ли у них при нем и в автомобиле запрещенные к обороту вещества, наркотические средства, на что последние ответили, что у них ничего противозаконного не имеется. Затем сотрудники при них осмотрели данный автомобиль под протокол, и обнаружили на полу перед передним пассажирским сидением вещество темно-коричневого цвета, которое изъяли в бумажный конверт, а также обнаружили вещество коричневого цвета на полу перед задним пассажирским сидением, которое так же упаковали в бумажный пакет на которых он и ФИО4 расписались. По окончанию осмотра они так же расписались в данном протоколе.

На вопрос сотрудников, что это такое и где те это взяли, двое вышеуказанных мужчин пояснили, что те не знает что это и откуда.

На тот момент по внешнему виду мужчин было заметно, что те находятся не в адекватном состоянии, те постоянно смеялись, что-то между собой разговаривали, на сотрудников и их сильно внимания не обращали, то есть по ним было видно, что те находятся в состоянии опьянения, только наркотического или алкогольного было непонятно.(л.д.114-116)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии подозреваемого ФИО1 осмотрен автомобиль «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, находящийся на 194 км. автодороги Красноярск-Енисейск, напротив кафе «Мираж» по ул. Советская, с. Казачинское Казачинского района Красноярского края. В ходе осмотра изъят автомобиль «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, из салона которого изъято наркотическое средство с пола перед передним пассажирским сидением, наркотическое вещество с пола перед задним пассажирским сидением, а также с капота вышеуказанного автомобиля изъты три сотовых телефона марки «САМСУНГ» (Samsung), ИНФИНИКС «Infinix», АЙФОН «1рЬопе».(л.д. 18-22)

- Протоколом обыска, в ходе которого в присутствии ФИО1, произведен обыск в <адрес>. В ходе обыска запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. В ходе обыска изъят сотовый телефон марки «ХОНОР» «НОЫОЯ»(л.д.37-40)

- Заключением эксперта № от 10.05.2023 г., согласно которому в памяти телефона «САМСУНГ» (сим-карты) «ТЕЛЕ-2» смс-сообщениях, электронная переписка Интернет-мессенджеров, фото/видео/аудио файлы, в том числе удаленные, касающиеся фабулы уголовного дела, не обнаружены. Исследовать мобильные телефоны ИНФИНИКС «Infinix», АЙФОН «Iphone», «ХОНОР» «HONOR» не представилось возможным.(л.д.88-100)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен самодельный конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Пакет № Вещество темно коричневого цвета изъятое в ходе ОМП 25.03.2023 г. с пола заднего правого пассажирского места автомобиля ВОРД Мондео г/н № по адресу: автодорога Красноярск-Енисейск 194 км. Специалист подпись ФИО12.,три подписи» с обратной стороны имеется приклеенный самодельный ярлычок из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Закл. № MDMB (N)-022 0,023 г (ост-0,013г) УД 12301040017000021, подпись, ФИО13 в/д №», а так же имеется оттиск круглой печати, выполненной чернилами синего цвета с надписью: «Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю Экспертно- Криминалистический центр №». Целостность упаковки не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась, самодельный бумажный конверт с пояснительной надписью: «Пакет № Вещество темно коричневого цвета изъятое в ходе ОМП 25.03.2023 г. с переднего пассажирского места автомобиля ВОРД Мондео г/н № по адресу: автодорога Красноярск-Енисейск 194 км. Специалист подпись ФИО12., три подписи» с обратной стороны имеется приклеенный самодельный ярлычок из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Закл. № MDMB (N)- 022 0,080 г (ост-0,070г) УД №, подпись, ФИО13 в/д №», а так же имеется оттиск круглой печати, выполненной чернилами синего цвета с надписью: «Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю Экспертно-Криминалистический центр №». Целостность упаковки не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась.(л.д.72-81)

- Справкой об исследовании № от 25.03.2023 г., согласно которой, представленное на исследование вещество из пакета № 1 массой - 0,033 г. и из пакета № 2 массой 0,090 г содержит в своем составе метил-3,Здиметил-2- (1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998 г. № 681. Масса представленного вещества составила № 1- 0,033 г.; № 2-0,090 г. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г вещества от каждого объекта. Остаточная масса вещества составила № 1- 0,023 г., № 2-0,080 г.(л.д.33)

- Заключением эксперта № от 03.04.2023 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, содержит в своем составе метил- 3,3 диметил-2-( 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998 г. № 681. Массы веществ составили: № 1-0,023 г.; № 2-0,080 г. В процессе исследования израсходовано по 0,010 г. вещества от каждого объекта. Остаточные массы веществ составили: № 1-0,013 г.; № 2-0,070г.(л.д.51-54)

- Наркотическое средство в пакте №1 и №2 признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский». (л.д.55)

- Заключением эксперта № от 12.05.2023 г. согласно которому ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает эпизодическое употребление

наркотических веществ (синтетические каннабиноиды), что подтверждается сведениями анамнеза об эпизодическом употреблении синтетического наркотического вещества «шоколад» без формирования психической и физической зависимости. Выявленные психические особенности не столь значительны и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он понимает противоправность содеянного, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Отмеченное у подэкспертного психическое расстройство не относится к таким психическим расстройствам, как хроническое психическое расстройство временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики. В период времени относящийся к деянию, в котором он подозревается, подэкспертный не обнаруживал признаков какого- либо временного психического расстройства. Действия его были последовательны и целенаправленны. Он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные конбтакты с окружающими, сохранил воспоминания о содеянном, и у него отсутствовали тогда какие-либо острые психотические расстройства. ФИО1 в период времени, отнбосящийся к деянию, в котором он подозревается, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное психическое расстройство не препятствует назначению ему наказания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Зависимости от алкоголя нет. В принудительном лечении от наркомании он не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертный ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.(л.д.108-109)

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, что также подтверждается заключением эксперта от 12.05.2023г. №. Однако, согласно данного заключения ФИО1 обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ (синтетические каннабиноиды), что подтверждается сведениями анамнеза об эпизодическом употреблении синтетического наркотического вещества «шоколад» без формирования психической и физической зависимости, но не смотря на это, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается наличие малолетнего ребенка у подсудимого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание обвиняемого ФИО1, считать полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей с. Верхнепашино не поступало, преступление совершил впервые, пенсионером и инвалидом не является. Женат, есть один малолетний ребенок, но он не является его биологическим отцом, но обеспечивает его. Является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирскими перевозками и доставкой еды, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, однако суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, поскольку в армии не служил был перелом ноги, обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ.

Суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства, оценивая поведение ФИО1 после совершения преступлений, исходя из принципа справедливости, а также с учетом целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относиться к преступлениям небольшой тяжести не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

В силу ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство содержащее в своем составе метил-3,3диметил-2-(1-(пент-4-ен-1- ил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB (N)-022),

который является производным наркотического средства 2-( 1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой пакет № 1 - 0,013 г.; № 2- 0,070 г. - хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» по адресу: ул. Советская, 122 с. Казачинское Казачинского района Красноярского края по вступлении приговора в законную силу оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство содержащее в своем составе метил-3,3диметил-2-(1-(пент-4-ен-1- ил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-( 1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой пакет № 1 - 0,013 г.; № 2- 0,070 г. - хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» по адресу: ул. Советская, 122 с. Казачинское Казачинского района Красноярского края по вступлении приговора в законную силу оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий - судья: Т.П. Полякова

Копия верна.