Решение по делу № 2-137/2023 от 12.04.2023 - о взыскании задолженности по договору.

Дело №2-137/2023

УИД 22RS0013-01-2023-000077-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 12 апреля 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «АДБГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО МКК «АДБГРУПП», действуя через своего представителя ФИО3, в соответствии с выданной ей доверенностью, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «АДБГРУПП» и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора и п.4.1. Общих условий договора займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 24000 руб. с начислением процентов в размере 0,8% за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заёмщику 24000 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, взыскатель свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в п.2 договора, где предусмотрено, что должник обязан выплатить заём ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора должник свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование не выполнил, сумму займа и проценты, за пользование денежными средствами не возвратил. На момент заключения договора и по настоящий момент ООО МКК «АДБГРУПП» было внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций №. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация- юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и внесённое в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Из сведений, опубликованных на официальном сайте Банка России, следует, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам, заключённым микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до одного месяца, суммой до 30000 руб., на момент выдачи займа, составлял от 613,646% до 818,195%. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Общество, будучи микрофннансовой организацией, предоставило должнику заём на согласованных условиях, должник заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали указанные выше среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), в связи с чем, полная стоимость займа в размере 365% годовых, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор займа заключён в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации на добровольной основе, в соответствии с волеизъявлением заёмщика. В соответствии с подпунктом б п. 2 ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Максимальный размер начисленных процентов ограничен на основании норм Федерального закона №151-ФЗ «О микрофннансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Они обращались к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа, но по инициативе ответчика ДД.ММ.ГГГГ приказное производство было отменено. Таким образом, в настоящий момент задолженность должника по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 24000 руб.-основной долг, 35904 руб.-сумма начисленных процентов, предусмотренных п.4.1. договора, за пользование суммой займа, и рассчитана по следующему алгоритму: сумма займа X процентную ставку X количество дней пользования суммой займа: (24000,00 р.*0,8%* 188 дней=35904 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на эту дату, начисление процентов приостановлено; сумма погашений за пользование займом- 1000,00 р. Погашения распределены в соответствии со ст. 319 ГК, т.е. в счёт уплаты процентов по договору займа. Итого: 24000+35904-1000= 58904 руб. В связи с чем просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 58904 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1967 руб.12 коп. и почтовые расходы в размере 242 руб.51 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представил, от адресата вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, сторона по делу несёт самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети «Интернет» размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.10 указанного Федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в ч. 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Смоленского районного суда Алтайского края в установленном законом порядке, ответчик также не была лишена возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Принимая во внимание то, что ответчику извещение о назначенном на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании было направлено по месту его регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции, ФИО1, несмотря на почтовое извещение, в судебное заседание не явился, тем самым распорядился своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учётом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заёмными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заёмщик не возвратил заимодавцу сумму займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные положения также подлежат применению по обязательствам, вытекающим из договора займа.

На момент заключения договора и по настоящий момент ООО МКК «АДБГРУПП» было внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций №.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую стельность и внесённое в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013№353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из сведений, опубликованных на официальном сайте Банка России, следует, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до одного месяца, суммой до 30000 руб., на момент выдачи займа, составлял 613,646% до 818,195%.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АДБГРУПП» (займодавцем) и ФИО1 (заёмщиком) заключён договора микрозайма №, согласно которому, сумма микрозайма составляет 24000 руб., срок действия договора, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки составляет 0,8% от суммы займа в день, что составляет 292, 0% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа, начисляются со дня, следующего за днём выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи). Размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика -один платёж, 29568 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16).

Факт перечисления ООО МКК «АДБГРУПП» ФИО1 денежных средств в сумме 24000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером 0091421344 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), что ответчиком не оспорено.

Судом установлено, что ФИО1 была предоставлена полная и достоверная информация о договоре, соответствующая положениям вышеуказанной нормы, в том числе о размере процентной ставки по договору, ответчик согласился со всеми условиями договора. Данный факт ответчиком не оспорен.

Таким образом, условия договора займодавцем были выполнены в полном объёме, сумма займа перечислена заёмщику в день заключения договора, что подтверждается вышеназванными документами.

В соответствии с подпунктом б п. 2 ст. 1 Федеральный закон от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за сдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Максимальный размер начисленных процентов ограничен на основании норм Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ранее истец, обращался к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа, но по инициативе ответчика ДД.ММ.ГГГГ приказное производство было отменено.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 не были исполнены обязательства по возвращению суммы займа и процентов.

Согласно расчёту образовалась задолженность в размере 58904 руб., из которых: основной долг в сумме 24000 руб., проценты по договору 34904 руб.

В данном случае по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 34904 руб. не превысила установленный п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» четырёхкратный размер суммы займа 139616 руб. (34904 руб. x 4), в связи с чем суд признаёт право истца на начисление процентов за пользование микрозаймом за указанный истцом период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 24000 руб., проценты за пользование займом 34904 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1967 руб. 12 коп., что подтверждается платёжным поручением на л.д.5, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возмещению в заявленном размере в сумме 1967 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом понесены судебные издержки по отправке почтовой корреспонденции в сумме 242 руб. 51 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.8. Суд, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ признаёт данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в размере 242 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «АДБГРУПП» о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «АДБГРУПП» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 58904 руб. из которых: 24000 руб. основной долг, 34904 руб. сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учётом части оплаченной суммы), сумму государственной пошлины в размере 1967 руб.12 коп. и почтовые расходы в размере 242 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Седойкина