РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что < дата > ФИО2 обязался вернуть денежные средства в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП транспортному средству ФИО3, в размере 54000 руб. до < дата >, что подтверждается распиской, написанной ФИО2
Однако до настоящего времени обязательства не выполнены, возмещение ущерба не произведено, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 54000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 4731 руб., а также расходов на оплату госпошлины.
Истец ФИО3, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ расписка заемщика подтверждает не только передачу денег, но и заключение договора займа и его условия.
По общему правилу, расписка представляет собой документ, собственноручно исполненный должником, с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных и места жительства займодавца и заемщика, указанием суммы долга цифрами и прописью, указанием срока возврата денег, иных условий обязательства, указанием даты составлением расписки и получения денег (если отличаются), подписью заемщика.
Отсутствие какого-либо реквизита из указанных выше в расписке либо нескольких из них не может служить основанием для признания такой расписки ненадлежащим долговым документом, если из ее содержания и обстоятельств написания и передачи ее должнику возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при ее написании на исполнение такого обязательства.
Нахождение подлинника долговой расписки у истца подтверждает, что именно он является займодавцем, если иное, поскольку по смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка должника выдается займодавцу.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ долговой документ хранится именного у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то ест погашения долга.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что < дата > ФИО2 обязался вернуть денежные средства в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП транспортному средству ФИО3, в размере 54000 руб. до < дата >, что подтверждается распиской, написанной ФИО2, из указанной расписки следует, что ответчик признает наличие долга пере ФИО1, указана сумма долга и срок (л.д.19).
Из буквального толкования расписки от < дата >, подлинник которой представлен в материалы дела, следует, что ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в размере 54000 руб. за совершение ДТП в отношении автомобиля ФИО4, г/н ..., при движении на станцию в гараж, совершенное по вине ФИО2, обязуется оплатить до < дата >
Таким образом, фактически сложившиеся между сторонами отношения свидетельствуют о реальном его исполнении как по договору займа и денежные средства истцом были переданы ответчику, при всем том, что доказательств обратного последним не представлено, и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа.
Однако до настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены.
Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 54 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной процент не установлен законом или договором.
В порядке досудебного урегулирования спора < дата > истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Размер задолженности ответчика составляет 54000 рублей.
Расчет процентов за период пользования денежными средствами по состоянию на < дата > производится следующим образом:
Период
Дней в периода
Ставка, %
Дней в году
Проценты
< дата >-12.09.2021
41
6,5
365
394,27
< дата >-24.10.2021
42
6,75
365
419,42
< дата >-19.12.2021
56
7,5
365
621,37
< дата >-13.02.2022
56
8,5
365
704,22
< дата >-27.02.2022
14
9,5
365
196,77
< дата >-10.04.2022
42
20
365
1242,74
< дата >-03.05.2022
23
17
365
578,47
< дата >-26.05.2022
23
14
365
476,38
< дата >-01.06.2022
6
11
365
97,64
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 4 731 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 962 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить,
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 54000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 4731 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 1 962 рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Ронжина
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме < дата >.