Дело №2-1044/2023 77RS0002-02-2022-014444-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Саввиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил :

<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в Басманный районный суд г.Москвы к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>, заключенного между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1, а также о взыскании с нее задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> (в Банке ВТБ ПАО) присвоен <номер>) в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - задолженность по основному долгу; <...> руб. - задолженность по плановым процентам; <...> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины - <...> руб..

В обоснование исковых требований указано, что Банк «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор от <дата> <номер> путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> руб. на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,40% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованный сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия, изложенные в правилах, порядке и условиях Банка. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объёме, выдав ему кредит. <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования <номер>, в соответствии с которым Банк «Возрождение» уступил Банку ВТБ в полном объеме свои права требования по договорам, указанным в приложении <номер> к договору уступки прав требования. Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <дата> составляет <...> руб. Однако истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, задолженность по пени по просроченному долгу), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Соответственно по состоянию на <дата> сумма задолженности составила в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - задолженность по основному долгу; <...> руб. - задолженность по плановым процентам; <...> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Определением Басманного районного суда г.Москвы от <дата> данное дело передано на рассмотрение в Раменский городской суд Моск.области (л.д.65-66).

<дата> данное дело поступило на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области (л.д.68).

В судебное заседание истец - Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенная по постоянной месту регистрации, в судебное заседание не явилась, на телефонные звонки не отвечает. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда Московской области.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк «Возрождение» (ПАО) обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 15,40% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованный сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия, изложенные в правилах, порядке и условиях Банка.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету <номер>и им не оспаривается (л.д.22-45).

Как следует из расчета истца, составленного на основании лицевого счета ответчика, платежи в полном объеме ответчик не производил. Так, задолженность по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> по основному долгу составляет в размере <...> руб.; <...> руб. - задолженность по плановым процентам; <...> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лит на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

<дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования <номер>, в соответствии с которым Банк «Возрождение» уступил Банку ВТБ в полном объеме свои права требования по договорам, указанным в приложении №1 к договору уступки прав требования. Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <дата> составляет <...> руб. Однако истец в настоящее время снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, задолженность по пени по просроченному долгу), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Соответственно по состоянию на <дата> сумма задолженности составила в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - задолженность по основному долгу; <...> руб. - задолженность по плановым процентам; <...> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Таким образом, требование истца, являющегося правопреемником кредитора по кредитному договору, о взыскании суммы задолженности по кредиту и начисленных на него процентов, пени подлежат удовлетворению.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредитов и процентов денежные средства.

Требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению на основании п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> (в Банке ВТБ <номер>) задолженность по состоянию на <дата> в размере <...> руб.<...> коп., из которых: <...> руб. - задолженность по основному долгу; <...> руб. - задолженность по плановым процентам; <...> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб<...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03.04.2023.