Решение по делу № 02А-1641/2024~МА-1689/2024 от 09.01.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11ноября 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1641/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015966-52) по административному иску ООО «МКК КАНГАРИЯ» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «МКК КАНГАРИЯ» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

-признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 в рамках исполнительного производства от 04.04.2024 года № 635393/24/77056-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «МКК КАНГАРИЯ» в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес был предъявлен исполнительный документ № 2-859/272/2023 от 22.05.2023 года, выданный судебным участком мирового судьи № 272 Москва о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2, 04.04.2024 года судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство № 635393/24/77056-ИП, по состоянию на 18.07.2024 года задолженность перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» не погашена и составляет сумма, по состоянию на 31.07.2023 года денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет взыскателя в полном объеме не поступили, полный комплекс мер судебным приставом-исполнителем не исполнен, в адрес взыскателя каких-либо документов, подтверждающих совершение мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем в отношении должника (постановления, акты выхода и т.д.) не поступало, постановления об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайств, заявленных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в адрес взыскателя не поступало.

Представитель административного истца ООО «МКК КАНГАРИЯ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик-начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители административных ответчиков- ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, 04.04.2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 635393/24/77056-ИП на основании судебного приказа № 2-859/272/2023 от 22.06.2023 года, выданного судебным участком № 272 адрес, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «МК КАНГАРИЯ», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма.

Из сводки по вышеуказанному исполнительному производству от 23.09.2024 года следует, что в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России принимается необходимый комплекс мер по исполнению решения суда, а именно судебным приставом-исполнителем в целях установления материально-имущественного положения должника направляются запросы в банки, иные коммерческие кредитные организации, в ЗАГС, ПФР, ГИБДД МВД России.

08.04.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства.

11.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

26.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

26.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесены постановления о снятии ареста с денежных средств на счете и постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

26.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ.

27.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 635393/24/77056-ИП, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника.

Также, в материалы настоящего дела старшим специалистом 2 разряда ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что по поступлению исполнительного документа в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес осуществлен целый комплекс мер, направленный на полное и правильное исполнение судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производства, также вынесен ряд процессуальных документов, совершен выход в адрес должника, должник по адресу не установлен, имущество не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт, в результате обработки полученных ответов, имущество на которое возможно обратить взыскание не установлено, денежные средства на счетах отсутствуют, в связи с чем, 27.06.2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес исполнительное производство окончено.

Доводы административного истца о том, что полный комплекс мер судебным приставом-исполнителем не исполнен, в адрес взыскателя каких-либо документов, подтверждающих совершение мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем в отношении должника (постановления, акты выхода и т.д.) не поступало, постановления об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайств, заявленных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в адрес взыскателя не поступало, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергнуты материалами исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что 04.04.2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 635393/24/77056-ИП, в отношении должника ООО «МК КАНГАРИЯ», как следует из материалов настоящего дела и материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства принимался необходимый комплекс мер по исполнению решения суда, 27.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется, в связи с чем, суд полагает, что в удовлетворении административных исковых требований ООО «МКК КАНГАРИЯ» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «МКК КАНГАРИЯ» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 09 января 2025 года.

Судья: Федюнина С.В.