Решение по делу № 2-8126/2024 от 31.03.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-956/2025

УИД 50RS0036-01-2024-010336-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненными в ходе разбирательства требованиями к ФИО2, ФИО3, в которых просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, состоящего из 1/3 доли в праве на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 58.80 кв.м., расположенной по адресу; <адрес>, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес> (с кадастровым номером: 50:13:0070202:6348), земельного участка с кадастровым номером 50:13:0010110:76, дом с кадастровым номером 50:13:0010110:209, баня с кадастровым номером 50:13:0010110:210, находящиеся по адресу: <адрес>, СДТ Нива-1, участок 125, автомобиля марки KIA Spectrа (FВ2273) 2007 года выпуска VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>; признать за ней право собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что <дата> умер ФИО4, <дата> года рождения, наследниками которого являются его дочь – ФИО1, его супруга ФИО3, его сын ФИО2 На момент смерти ФИО4 принадлежало следующее имущество: 1/3 доли в праве на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 58.80 кв.м., по адресу; <адрес>, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес> (с кадастровым номером: 50:13:0070202:6348), земельного участка с кадастровым номером 50:13:0010110:76, дом с кадастровым номером 50:13:0010110:209, баня с кадастровым номером 50:13:0010110:210, находящиеся по адресу: <адрес>, СДТ Нива-1, участок 125, автомобиля марки KIA Spectrа (FВ2273) 2007 года выпуска VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. После смерти ФИО2 ни истец, ни ответчики к нотариусу не обращались. ФИО1 приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом, проживая и ухаживая за его состоянием и оплачивая необходимые платежи по его содержанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о месте и времени которого надлежаще извещена, не явилась, обеспечила участие представителя, поддержавшего уточненные требования в полном объеме, ходатайствующего о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, о месте и времени которого надлежаще извещались судом, не явились, судебная корреспонденция направленная в их адрес возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к Правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 171 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти VIII-ИК № от <дата>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ФИО4 является ее отцом.

Согласно материалам дела, на момент смерти ФИО4 принадлежало следующее имущество:

- 1/3 доли в праве на 3-комнатную квартиру, общей площадью 58.80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес>, кадастровый №, основание – договор на передачу квартиры в собственность граждан № кн.31 от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>;

- земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010110:76, площадью 600 кв.м, адрес: <адрес>, с/о ФИО5, СДТ Нива-1, уч-к 125, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>;

- дом с кадастровым номером 50:13:0010110:209, площадью 52 кв.м., баня (нежилое здание) с кадастровым номером 50:13:0010110:210, находящиеся по адресу: <адрес>, СДТ Нива-1, участок 125, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке ЕГРН;

- автомобиль марки KIA Spectrа (FВ2273) 2007 года выпуска VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

В соответствии с информацией нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО6, представленной по запросу суда <дата>, наследственное дело к имуществу ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, не заводилось.

Разрешая требование о фактическом принятии наследства суд приходит к следующему.

Из представленных истцом квитанций и справок установлено, что задолженности за ЖКУ по наследственной квартире не имеется, поскольку истец несет бремя содержания наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником ФИО4, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия по принятию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, то есть фактически приняла наследственное имущество.

При этом ответчики в установленные законом сроки после открытия наследства, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства не предпринимали, действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не осуществляли, долевое владение имуществом на дату открытия наследства без факта совместного проживания не свидетельствует о том, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, с заявлением к нотариусу в установленный законом срок не обращались. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

1/3 доли в праве на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 58.80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес>, кадастровым №;

земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010110:76, площадью 600 кв.м, адрес: <адрес>, с/о ФИО5, СДТ Нива-1, уч-к 125, и расположенные на нем дом с кадастровым номером 50:13:0010110:209, площадью 52 кв.м., баню (нежилое здание) с кадастровым номером 50:13:0010110:210;

автомобиль марки KIA Spectrа (FВ2273) 2007 года выпуска VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 58.80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес>, кадастровым №; земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010110:76, площадью 600 кв.м, адрес: <адрес>, с/о ФИО5, СДТ Нива-1, уч-к 125, и расположенные на нем дом с кадастровым номером 50:13:0010110:209, площадью 52 кв.м., баню (нежилое здание) с кадастровым номером 50:13:0010110:210.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>

Судья