Решение по делу № 02А-0315/2025 от 04.04.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-315/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-000349-68) по административному иску ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства, в неосуществлении должного контроля по взысканию денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, выразившееся в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 050729646, в неосуществлении должного контроля по взысканию денежных средств на основании исполнительных листов ФС № 050729644, ФС № 050729645, возложить обязанность незамедлительно возбудить исполнительное производство в отношении должника ТСЖ «Маршала Бирюзова, д.32, корп.1» на основании исполнительных листов ФС № 050729644, ФС № 050729645, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 03.09.2024 года в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес из ГУФССП России по адрес (сопроводительное письмо № 77906/24/438345) поступил исполнительный лист ФС № 050729646, выданный Хорошевским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-5679/2023 с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ТСЖ «Маршала Бирюзова, д.32, корп.1». Кроме того, в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес поступили исполнительные листы ФС № 050729644, ФС № 050729645 на взыскание денежных средств на общую сумму сумма После поступления указанных исполнительных документов, административный истец неоднократно обращался в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес с просьбой сообщить причину невозбуждения исполнительных производств, однако ответа не получил. Впоследствии в адрес административного истца поступили копии постановлений о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № 050729644, ФС № 050729645, однако 29.10.2024 года исполнительные производства судебным приставом были окончены фактическим исполнением, несмотря на то, что денежные средства административному истцу не поступали. Таким образом, административными ответчиками нарушено право административного истца на получение денежных средств, присужденных судебным актом, в установленный законом срок.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Федерального закона также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Кроме того, в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес поступили исполнительные листы ФС № 050729644, ФС № 050729645 на взыскание денежных средств на общую сумму сумма После поступления указанных исполнительных документов, административный истец неоднократно обращался в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес с просьбой сообщить причину невозбуждения исполнительных производств, однако ответа не получил. Впоследствии в адрес административного истца поступили копии постановлений о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № 050729644, ФС № 050729645, однако 29.10.2024 года исполнительные производства судебным приставом были окончены фактическим исполнением, несмотря на то, что денежные средства административному истцу не поступали. Бездействием административных ответчиков нарушено право административного истца на получение денежных средств, присужденных судебным актом, в установленный законом срок.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что согласно сведений с сайта ФССП России, находящихся в открытом доступе, в производстве ОСП по адрес ГУФССП России по адрес (судебный пристав фио) находится исполнительное производство № 1096669/24/77057-ИП от 23.10.2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 050729644, выданного Хорошевским районным судом адрес в отношении должника ТСЖ «Маршала Бирюзова, д.32, корп.1», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

Также в производстве ОСП по адрес ГУФССП России по адрес (судебный пристав фио) находится исполнительное производство № 1096749/24/77057-ИП от 23.10.2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 050729645, выданного Хорошевским районным судом адрес, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

Таким образом, исполнительные документы ФС № 050729644, ФС № 050729645, выданные Хорошевским районным судом адрес в отношении должника ТСЖ «Маршала Бирюзова, д.32, корп.1», вопреки доводам административного истца, в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес не поступали, в производстве не находились, процессуальных решений по ним не принималось.

Что касается исполнительного документа ФС № 050729646, то в соответствии с письмом ГУФССП России по адрес, указанный исполнительный документ исх. № 77906/24/438345 от 03.09.2024 года был передан судебным приставом – исполнителем Главного управления в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.

По получении исполнительного документа, 24.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.09.2024 года и исполнительный документ ФС № 050729646 направлены в адрес взыскателя (ШПИ 10938976501368).

Таким образом, учитывая, что по поступившему в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС № 050729646 судебным приставом –исполнителем 24.09.2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, а исполнительные документы ФС № 050729644, ФС № 050729645 в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес не поступали, суд приходит к выводу о том, что какого-либо бездействия, нарушающего права и законные интересы административного истца, административными ответчиками не допущено, в связи с чем, в удовлетворении административного иска отказывает в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, расходы административного истца, связанные с оплатой государственной пошлины, взысканию также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства, в неосуществлении должного контроля по взысканию денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2025 года.

Судья Федюнина С.В.