ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Сараниной

при секретаре Е.Н. Плешивцевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, просил взыскать с ответчиков денежные средства, выплаченные в исполнение солидарной обязанности с ФИО2 в сумме руб., с ФИО3 в сумме руб., с ФИО4 в сумме руб., с ФИО5 в сумме руб., судебные расходы в сумме руб.

В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Советского районного суда города Тамбова в пользу ООО «ЖК ТИС» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за декабрь 2013года, за период с января по декабрь 2014 года в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере руб.

В рамках исполнительного производства с ФИО1 удержаны денежные средства в размере руб., с ФИО2- руб.

В связи с тем, что задолженность за жилое помещение и коммунальным услугам была взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумма денежных средств, подлежащих к взысканию с каждого должника составляет: руб.

Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца составляет с ФИО4, ФИО5, ФИО3 по руб. с каждого с ФИО2 - руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, его интересы по ордеру представляла адвокат Григорьева А.Е., которая исковые требования поддерживала в полном объеме.

Представитель МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против требований ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. В связи, с чем суд, с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2ст. 153 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме (согласно ст. 158 ЖК РФ) обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме предусмотрена ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил на собственников и пользователей жилых помещений также возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ 27.06. 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда города Тамбова в пользу ООО «ЖК ТИС» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за декабрь 2013года, за период с января по декабрь 2014 года в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. Заочное решение вступило в законную силу (л.д.7-8).

Согласно сведений Советского РОСП г.Тамбова УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство - в отношении ФИО5 и исполнительное производство -ИП в отношении ФИО1, о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере руб. Задолженность погашена в полном объеме в отношении должника ФИО1, по исполнительному листу в отношении ФИО5 денежные средства не поступали.

Согласно постановления СПИ об окончании ИП в отношении должника ФИО1 задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 97 418,14 руб. уплачены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что с ФИО1 удержаны денежные средства в размере руб., с ФИО2 - руб., сумма денежных средств, подлежащих взысканию с каждого из солидарных должников составляет: руб.

Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу истца, составляет: руб. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма в пользу истца в размере руб.

На основании изложенного, суд полагает, что требование ФИО1 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в порядке регресса обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., что подтверждается квитанцией , суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере руб., с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина