ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Алексин Тульской области

ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Фиклисова С.А.,

рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего браке, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал, средства на его содержание при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода в рублях или иной иностранной валюте, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2.(после вступления в брак - ФИО2)

ФИО4 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин не платил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 17.05.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023, наказание отбыто 02.12.2023.

После привлечения к административной ответственности, в период с 30.05.2023 по 17.11.2023, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не платил, а именно:

- алименты за май 2023 года (с 30.05.2023 по 31.05.2023) в сумме 1 119 руб. 98 коп. не уплачивал в период с 1.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 1.08.2023 до даты возбуждения уголовного дела 17.11.2023;

- алименты за июнь 2023 года в сумме 1 386 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 1.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 1.09.2023 до даты возбуждения уголовного дела 17.11.2023;

- алименты за июль 2023 года в сумме 17 359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платил их в период с 1.10.2023 до даты возбуждения уголовного дела 17.11.2023;

- алименты за август 2023 года в сумме 17 359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платил их в период с 1.11.2023 до даты возбуждения уголовного дела 17.11.2023.

При этом ФИО4 с 2022 года по июнь 2023 года официально работал в <адрес>, о своем трудоустройстве в службу судебных приставов не сообщил. Имея реальную возможность к исполнению решения суда, ФИО4 алименты, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивал.

Таким образом, за период с 30.05.2023 по 31.08.2023 задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 37 225 руб. 73 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам составляет 746 688 руб. 73 коп.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д.126,128), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от жителей не поступало (л.д.132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него на иждивении малолетних детей (л.д.117,118), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Вопрос о процессуальных издержках разрешен согласно ст.ст.131-132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО3 межрайонный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов