Дело № 2-3264/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-003619-51)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. ФИО2 Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.
при секретаре Бритвиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3264/2023 по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что {Дата} между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (далее ПАО "УБРиР") и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №{Номер} о предоставлении кредита в сумме 585900 руб. под 10 % годовых на срок до {Дата} В дальнейшем между ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), по которому право требования задолженности с ФИО1 перешло к истцу. Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. В связи с чем, ООО «ФинТраст» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 684299 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 585900 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 98399 руб. 13 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 10042 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица ПАО "УБРиР" в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно статье 214 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений пункта 1 статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что {Дата} между ПАО "УБРиР" и ФИО1 заключен кредитный договор №{Номер}, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 585900 руб. под 10 % годовых на срок до {Дата} Стороны согласовали, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, каждое 22 число месяца в сумме 7743 руб., а {Дата} в размере 7529 руб. 92 коп. (л.д. 15).
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей ФИО1 ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Условия договора заёмщиком не оспорены.
{Дата} между ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цессионарию передано право требования задолженности по кредитному договору №{Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1, в сумме 684299 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 585900 руб., проценты– 98399 руб. 13 коп.(л.д. 22).
Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному подробной выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} составляет 684299 руб. 13 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
Суд удовлетворяет требования ООО «ФинТраст» и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному соглашению от {Дата}, заключенному с ПАО КБ «УБРиР», в сумме 684299 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 585900 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 98399 руб. 13 коп.
Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств суд не усматривает. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10042 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению от {Дата}, заключенному с ПАО КБ «УБРиР» в сумме 684299 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 585900 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 98399 руб. 13 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 10042 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун
Решение суда в окончательной форме принято 27.09.2023.