Гражданское дело №2-2841/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2025-002373-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 25 августа 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Кирилловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование» застрахован по договору ОСАГО автомобиль № (страховой полис ХХХ №0368651971), страхователь – ФИО2 Вследствие ДТП 31.08.2024 с участием ТС № под управлением ФИО3, № под управлением ФИО4 вышеуказанным ТС причинены технические повреждения, а их собственникам - материальный ущерб. Виновником данного ДТП на основании постановления мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 11.09.2024 признан водитель ТС № ФИО1, не включенный в вышеуказанный полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС. В связи с наступлением страхового случая АО «АльфаСтрахование» произвело в пользу страховых компаний потерпевших выплату страхового возмещения в сумме 55100 руб., из них: ПАО СК «Росгосстрах» (потерпевшая ФИО3) – 25200 руб., ООО СК «Сбербанк Страхование» (потерпевший ООО «Каматрейдинг» - 29600 руб. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возмещении ущерба, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 55100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, административного материала по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.09.2024 в 22.05 час. на 206-м км. автодороги «Подъезд к г.Ижевск – г.Пермь от автодороги М-7 Волга» Якшур-Бодьинского района УР водитель ФИО1 при управлении ТС № выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, после чего совершил ДТП, в результате которого пострадали три транспортных средства.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 11.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Гражданская ответственность при управлении ТС № застрахована АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ХХХ №0368651971, заключенного с ФИО2 Согласно указанному полису, действовавшему в момент ДТП 31.08.2024, ФИО1 не указан в нем в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.

АО «АльфаСтрахование», будучи ответственным страховщиком, на основании акта о страховом случае от 02.11.2024, соглашения о размере страхового возмещения от 24.10.2024, платежных поручений №538141 от 05.11.2024, №6843 от 10.01.2025 в пользу страховых компаний потерпевших перечислены выплаты страхового возмещения в сумме 55100 руб., из них: ПАО СК «Росгосстрах» (потерпевшая ФИО3) – 25200 руб., ООО СК «Сбербанк Страхование» (потерпевший ООО «Каматрейдинг» - 29600 руб.

Направленная в адрес ФИО1 претензия с требованием о возмещении вреда, причиненного ДТП, последним не исполнена.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда (п.2 ст.1081 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ, если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 11.09.2024, в совершении вышеуказанного ДТП установлена вина водителя ТС № ФИО1, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно страховому полису, водитель ФИО1 не указан в числе водителей, включенных в полис ОСАГО ХХХ №0368651971 АО «АльфаСтрахование» в отношении ТС №. Факт управления транспортным средством водителем ФИО1, не включенным в полис ОСАГО подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, следует признать, что у АО «АльфаСтрахование» на основании п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право регрессного требования выплаченной суммы к ответчику в размере 55100 руб. (25200 + 29600).

Сумма материального ущерба, причиненного собственникам поврежденных в ДТП автомобилей, в размере 55100 руб. ответчиком не оспорена, доказательства иного размера ущерба не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 55100 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 55100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева