16RS0037-01-2024-005305-90
дело № 2-275/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчибасовой на к Крайновой тм и Арчибасову ам о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 Наследниками его являются истец, ФИО6, ФИО5 С заявлением к нотариусу никто из наследников не обращался. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ часть недвижимого имущества включена в состав наследства, признано право собственности на него. В ДД.ММ.ГГГГ истцом обнаружены документы, которые свидетельствуют о том, что имеется еще наследство, которое состоит из невыплаченной пенсии и имеющихся накоплений в пенсионном фонде, а также денежные средства на расчетном счете в банке. ФИО2 фактически приняла данное наследство.
Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неполученную сумму пенсии, пенсионные накопления и денежные средства на вкладах в банке на лицевых счетах на имя ФИО1, и признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 на неполученную сумму пенсии, пенсионные накопления и денежные средства на вкладах в банке на лицевых счетах на имя ФИО1
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве третьих лиц привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и публичное акционерное общество «Сбербанк России».
Истец ФИО4 в суд не явилась, извещена должным образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с признанием исковых требований.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, в представленном отзыве исковые требования не признает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещение произведено, заявлений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 (ранее – ФИО7) Н.А. зарегистрирован брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым; в состав наследства после смерти ФИО1 включена 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>; признано право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела установлено, что в связи с незнанием об открывшемся наследстве после смерти ФИО1 в виде неполученной суммы пенсии, неполученной выплаты и вкладов в банке на имя ФИО1, истец ФИО4 ранее не обращалась с заявлением для принятия указанного наследства, при этом вступила во владение иным наследственным имуществом наследодателя.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неполученную сумму пенсии, пенсионные накопления и денежные средства на вкладах в банке на лицевых счетах на имя ФИО1, и признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 на неполученную сумму пенсии, пенсионные накопления и денежные средства на вкладах в банке на лицевых счетах на имя ФИО1
Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, представленным ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, сумма неоплаты которой на дату смерти получателя составила 26 202 руб., и ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты>, размер которой составил 3 117 руб. 26 коп.
Кроме того, на имя ФИО1 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» имелись действующие на дату смерти наследодателя вклады на лицевых счетах 42№ и 42№, что подтверждается ответом из банка от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается представленными документами и никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на указанное наследство судом не установлено.
При таких обстоятельствах, следует включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неполученную сумму страховой пенсии по старости в размере 26 202 руб., неполученную ежемесячную денежную выплату в размере 3 117 руб. 26 коп., вклады в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на лицевых счетах 42№ и 42№ на имя ФИО1, и признать право собственности истца в порядке наследования после смерти ФИО1 на указанное наследство.
Признание иска ответчиками суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответной стороне известны и понятны.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований относительно пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд указывает, что единовременная выплата средств пенсионных накоплений и доплаты к ней была произведена АО «Национальный НПФ» ФИО1 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Арчибасовой на) к Крайновой тм) и Арчибасову ам) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неполученную сумму страховой пенсии по старости в размере 26 202 руб.; неполученную ежемесячную денежную выплату в размере 3 117 руб. 26 коп.; вклады в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на лицевых счетах 42№, 42№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности Арчибасовой на в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на неполученную сумму страховой пенсии по старости в размере 26 202 руб.; неполученную ежемесячную денежную выплату в размере 3 117 руб. 26 коп.; вклады в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на лицевых счетах 42№, 42№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.