№ 2-773/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сорочинск 22 августа 2022 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,
при секретаре Нагаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указав, что 10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Опель Астра, госномер № по д управлением ФИО1 и ДЕУ МАТИЗ, госномер №, под управлением ФИО2 Виновным в ДТП признана ФИО2 Ущерб причиненный автомобилю марки Опель Астра составил 86819 руб.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 99757,44 руб. из которых 86819 руб. – стоимость причиненного ущерба, 4000 руб. – оплата проведенной независимой технической экспертизы, 588,44 руб. – почтовые расходы, 5500 руб. – оплата юридических услуг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2805 руб.
Истец и ответчик в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 представила в адрес суда заявление, согласно которому она исковые требования истца признала в полном объеме, обстоятельства на которых истец основывает свои требования не оспаривает.
На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчики исковые требования признал в полном объеме.
Заявления ответчика о признании иска приобщены к материалам дела.
Из данных заявлений следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 99757,44 руб., из которых 86819 руб. – стоимость причиненного ущерба, 4000 руб. – оплата проведенной независимой технической экспертизы, 588,44 руб. – почтовые расходы, 5500 руб. – оплата юридических услуг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2805 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Т.Устабаев
Решение в окончательной форме составлено 29.08.2022 года
Судья Е.Т.Устабаев