УИД: 52RS0№-69

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18.04.2023г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " ТЭГОМА " к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО " ТЭГОМА " обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № от 04.03.2015г, в рамках которого должнику предоставлен потребительский кредит в размере 73 937,51 руб, срок действия кредита с 04.03.2015г по 02.03.2018г. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 36,7% годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г по делу № № банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов права переданы ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования № от 16.11.2018г. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. По состоянию на 21.09.2022г размер задолженности составляет 63 631,28 руб - основной долг. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору за период с 05.11.2015г по 02.03.2018г в размере 63 631,28 руб - основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2 108,94 руб.

Истец ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представитель ФИО4 (по доверенности) просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите" 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что 04.03.2015г между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредита составила 73 937,51 руб (п.1), процентная ставка 36,7% годовых (п. 4), платежи вносятся ежемесячно в размере 3 416 руб (п.6).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору (п. 12).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов.

04.03.2015г ЗАО АКБ «Русславбанк» перечислило ответчику денежные средства по договору потребительского кредита № в размере 73 937,51 руб, что подтверждается выпиской по счету 40№.

В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

16.11.2018г между КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования № от 16.11.2018г, по которому права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО6, перешли к ООО «ТЭГОМА».

Размер задолженности составляет 63631,28 руб, из которых 63 631,28 руб основной долг.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Указанная задолженность подлежит взысканию.

27.12.2019г мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору в размере 158 714 руб.

15.01.2020г вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи отменен по заявлению должника.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с заемщика ФИО2

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 2 108,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.03.2015г в сумме 63 631,28 руб; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 108,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова