РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-269/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,
установил:
административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2022 год в сумме сумма; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) со сроком уплаты до 09.01.2019 года в сумме сумма; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) со сроком уплаты до 09.01.2019 года в сумме сумма, пени в сумме сумма, а всего сумма, в связи с истечением установленного срока взыскания.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель административного ответчика ИФНС России № 33 по адрес представил письменный отзыв, в котором Инспекция просит признать задолженности, образованные за период 2018 год по страховым взносам в размере сумма и соответствующие пени - безнадежными к взысканию, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать, ссылаясь на то, что Налоговым органом пропущены сроки взыскания в отношении задолженности по страховым взносам за период 2018 год в размере сумма и соответствующих пеней. В отношении остальных задолженностей Инспекцией не утрачено право на взыскание.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в части в силу следующего.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК Ф, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 года № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.
Судом установлено, что по состоянию на 21.05.2025 года в едином налоговом счете налогоплательщика фио числится отрицательное сальдо в размере сумма, в том числе по налогу сумма, пени в размере сумма
Задолженность образованна в том числе:
- ОПС за 2018 год в размере: сумма;
- ОМС за 2018 год в размере:4 сумма;
- Налог на имущество за 2023 год в размере: сумма;
- Налог на имущество за 2022 год в размере: сумма;
- Транспортный налог за 2023 год в размере: сумма;
- Транспортный налог за 2022 год в размере: сумма;
- Пени в размере: сумма
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.
Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.
В отзыве на иск, административный ответчик административный ответчик признает отсутствие у налогоплательщика задолженности по страховым взносам за 2018 год, в связи с чем требование о признании ее безнадежной к взысканию не подлежит рассмотрению. В отношении же задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ответчик указывает, что сроки ее взыскания налоговым органом не пропущены, в связи с чем оснований для признания ее безнадежной к взысканию не имеется.
С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании просроченной задолженности по страховым взносам за 2018 год в размере сумма и соответствующую сумму пени, безнадежных ко взысканию, подлежащими удовлетворению, а в остальной части срок взыскания задолженности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд
решил:
признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 по страховым взносам за 2018 год в размере сумма и соответствующую сумму пени.
Решение является основанием для исключения налоговым органом соответствующей записи об имеющейся задолженности из единого налогового счета налогоплательщика.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 июля 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев