Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестакова Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 19 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.02.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 64 205 руб. 08 коп. в период с 19.03.2015 по 23.09.2022. 29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 23.09.2022. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 19.03.2015 по 23.09.2022 в размере 64 205 руб. 08 коп., а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила применить срок исковой давности в отношении требований истца, отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском установленного срока.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено что, 19.02.2015 года ФИО1 обратилась в ООО «Студия преображение», действующее от имени Уральского филиала ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на предоставление ей кредита в размере 44 192 руб. сроком на 24 месяца. При заключении договора ответчик просила банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем совершения следующих действий: открыть БСС №, зачислить сумму кредита на открытый счет. 19.02.2015 между ПАО «КБ «Восточный» и ответчиком путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 44 192 руб., сроком на 24 месяца, окончательная дата погашения – 19.02.2017, под 39,9% годовых. Согласно заявления ФИО1 просила банк осуществить перевод кредитных денежных средств в размере 44 192 руб. с ее счета № на счет ООО «Студия преображение».

Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 700 руб., в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Ежемесячный взнос включает часть суммы основного долга и начисленных процентов, и не включает платежи, не связанные с кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные.

Дата платежа – 19 число каждого месяца. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 30% от ежемесячного взноса, но не менее 3 000 руб. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности: 590 руб. за факт образования просроченной задолженности. Графиком гашения кредита предусмотрено 24 аннуитетных платежа в размере 2 700 руб., последний платеж составляет 2 674 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик, подтвердила что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами банка.

Согласно п.5.1.12. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления.

Банк свои обязательства по договору исполнил, ответчик пользовался заемными денежными средствами, однако свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Указанный факт подтверждается выпиской по счету №, представленной ПАО «Совкомбанк», а также не оспаривается ответчиком. Кроме того, сведений о погашении задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии с расчетом банка на 29.11.2016 задолженность заемщика составила 64 246 руб. 97 коп., в том числе 44 192 руб. – сумма основанного долга, 20 054 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

29.11.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №. Согласно приложения № 1 к договору об уступке прав цедентом было передано право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 на сумму 64246 руб. 97 коп.

23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 09-22. Согласно приложения № 1 к договору уступки прав (акт приема-передачи прав требований) цедентом было передано право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 на сумму 64205 руб. 08 коп

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком права требования по договору кредитования третьему лицу, в том числе, организации не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности.

Таким образом, ООО «Феникс» имеет право требовать взыскания в свою пользу задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Требование о полном погашении долга в размере 64 205 руб. 08 коп. ООО «Феникс» направлено в адрес ответчика по информации истца 23.09.2022.

Ответчик направил в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с условиями заключенного между ПАО «КБ «Восточный» и ФИО1 договора, срок кредита составляет 24 месяца, с 19.02.2015 по 19.02.2017.

Согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен 20.02.2017.

В соответствии с заключительным требованием заемщик ФИО1 должна была погасить задолженность перед банком в течение 30 дней с момента получения требования о полном погашении долга, направленного ответчику 23.09.2022. Сведения о получении требования ответчиком в материалы дела не представлено.

09.07.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа, 23.07.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика определением от 10.10.2024 был отменен.

Из материалов исполнительного производства следует, что 10.10.2024 ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено, 23.10.2024 прекращено в связи с отменой судебного приказа. Сумма взыскания на момент прекращения производства составляет 0 руб.

13.02.2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шадринский районный суд с настоящим иском.

Таким образом, к моменту обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, срок истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных процентов и неустоек.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья Н.А. Шестакова