Дело № 2-619/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000511-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 29 мая 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Приволжский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит с учетом уточнения включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 290 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», участок № и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Свои требования мотивировал тем, что он, истец ФИО1, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Приволжского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в пожизненно наследуемое владение выделен земельный участок, расположенный по адресу: №», участок №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи со смертью матери, истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, состоящее из земельного участка. В письме № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 указала, что истцу необходимо включить указанный земельный участок в состав наследства и признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске, дополнив, что спора по поводу наследственного имущества нет. Другой наследник после смерти матери - его брат ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти никто в права наследования не вступал, в браке он не состоял.

Ответчик-администрация городского поселения Приволжский, третьи лица нотариус ФИО3, Управление Росреестра по РМЭ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

От представителя третьего лица Управления Росреестра по РМЭ поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Свидетель ФИО5 пояснил, что ФИО1 обрабатывает земельный участок сразу после смерти матери и по настоящее время, исправно платит членские взносы. Никого, кроме земельным участком не пользуется.

Выслушав истца, допросив, свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью истца ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО2 был выделен земельный участок, площадью 0,029 га для садового участка в пожизненное наследуемое владение, расположенный в <адрес> №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского поселкового Совета народных депутатов <адрес> Марийской АССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в 1992 году на праве собственности был выделен земельный участок площадью 0,029 га., расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО2, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>», участок № от нотариуса был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного земельного участка на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения и факт государственной регистрации указанных прав за наследодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, являются наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону, 1/4 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 57,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в банке, наследникам выданы свидетельства.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что ФИО4, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок площадью 0,029 га., расположенный по адресу: <адрес> участок №, не имеется.

Таким образом, истец фактически вступил в права наследования после смерти матери и после смерти брата. Спора не установлено, требования подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Приволжский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Приволжский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 2900 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 2900 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

Решение в окончательной форме составлено

31 мая 2023 года