Решение по делу № 2А-793/2023 от 27.04.2023

<данные изъяты> Дело № 2а-793/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3, Московской области 27 апреля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 4, административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Балашихинское» полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в МУ МВД России «Балашихинское» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ФИО1, <данные изъяты> г.р., был осужден <данные изъяты> г. Реутовским городским судом Московской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, <данные изъяты> г. Реутовским городским судом Московской области по ст<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. В местах лишения свободы находился с <данные изъяты> г. Освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. Срок погашения судимости <данные изъяты> г.

Контроль за поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 06.08.2021 года. За время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, но несмотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях: <данные изъяты>

Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Просит суд:

Дополнить ФИО1, <данные изъяты> г.р., к ранее установленным административным ограничениям, ограничение:

- запрет посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что:

- приговором Реутовского городского суда от <данные изъяты> г. ФИО1, <данные изъяты> г. рождения, был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8).

- приговором Реутовского городского суда от <данные изъяты> г. ФИО1, <данные изъяты> г. рождения, был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-15).

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. В местах лишения свободы находился с <данные изъяты> г., что подтверждается справкой № <данные изъяты> (л.д. 21). Освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. Срок погашения судимости 04.08.2029 г.

По решению Свердловского районного суда г. Костромы от 09.04.2021 г. в отношении ФИО1 после его освобождения установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 2029 г., и определены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 16-20).

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений само по себе является достаточным основанием для установления за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо не снятую судимость, административного надзора.

Поскольку, как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается административным ответчиком, последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также имеет ненадлежащее поведение после отбывания наказания, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора определяется судом в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и административное исковое заявление удовлетворено, с административного ответчика в доход бюджета г.о. ФИО3 Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору – удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного гражданина ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в доход бюджета г.о. ФИО3 Московской области сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 27 апреля 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>