УИД 03RS0060-01-2023-000500-15
дело № 2-474/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
КПК ОВК «ФИНПО» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК ОВК «ФИНПО» выдал ФИО1 заем в сумме 25 000 руб., который ФИО1 обязалась возвращать согласно пункту 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графику платежей. В качестве поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ФИО2, которая согласно п. 1.1 договора поручительства обязана нести ответственность с заемщиком за исполнение им всех обязательств по договору займа и иными обязательствами перед кооперативом.
На сегодняшний день ФИО1 в нарушение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей обязательства не исполнены. ФИО1 также не выполняется обязательство по оплате членского взноса. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20834 руб. – сумма основного долга; 13935 руб. – проценты; 15691 руб. – неустойка; 44958 руб. членские взносы.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК ОВК «ФИНПО» задолженность в размере 20834 руб. – сумма основного долга; 13935 руб. – проценты; 15691 руб. – неустойка; 44958 руб. членские взносы., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3062 руб. 54 коп.
На судебное заседание представитель истца ПК ОВК «ФИНПО» не явился, извещен надлежащим образом.
На судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Возражения относительно исковых требований ПК ОВК «ФИНПО» не представили, ходатайства об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ПК ОВК «ФИНПО» не поступили.
Суд, в силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК ОВК «ФИНПО» с заявлением о принятии ее в члены КПК ОВК «ФИНПО».
С локальными актами ПК ОВК «ФИНПО», в том числе с Уставом ПК ОВК «ФИНПО», Положением о членстве ПК ОВК «ФИНПО», Положением о порядке предоставления займов пайщикам ПК ОВК «ФИНПО», Положением о порядке и об условиях привлечения личных сбережений пайщиков ПК ОВК «ФИНПО», Положением об органах управления ПК ОВК «ФИНПО», Положением о порядке формирования и использования имущества ПК ОВК «ФИНПО» ФИО1 была ознакомлен, ФИО1 разъяснены условия деятельности КПК ОВК «ФИНПО», права и обязанности члена КПК ОВК «ФИНПО», порядок и сроки внесения взносов: вступительного, паевого, членского, сберегательного, целевого и других, порядок возврата взносов, оформления, получения и возврата временной финансовой помощи (займов), а также с порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог и т.д.) и его заменой, что подтверждается личной подписью ФИО1 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены ПК ОВК «ФИНПО».
ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «ФИНПО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «ФИНПО» предоставляет пайщику ФИО1 на условиях временной финансовой помощи заем в сумме 25 000 руб., а пайщик ФИО1 обязуется возвратить заем на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых.
Согласно п.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заем погашается 12 месяцев ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 2083 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 28 числа каждого месяца.
Пунктом 10 договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО2, возникшего на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии с п.12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
В качестве поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ФИО2, которая согласно п. 1.1 договора поручительства обязана нести ответственность с заемщиком за исполнение им всех обязательств по договору займа и иными обязательствами перед кооперативом.
ПК ОВК «ФИНПО» выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО1 займа в предусмотренном договором № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ПК ОВК «ФИНПО» в адрес ФИО1 и поручителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о внесении в ПК ОВК «ФИНПО» образовавшейся задолженности в сумме 33027 руб. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, данные требования остались без удовлетворения со стороны ФИО1 и поручителя ФИО2
С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПК ОВК «ФИНПО» требований о солидарном взыскании с ФИО1 и поручителя ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20834 руб. – сумма основного долга; 13935 руб. – проценты; 15691 руб. – неустойка; 44958 руб. членские взносы.
Представленный ПК ОВК «ФИНПО» расчет задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца ПК ОВК «ФИНПО» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95418 руб., в том числе: 20834 руб. – сумма основного долга; 13935 руб. – проценты; 15691 руб. – неустойка; 44958 руб. - членские взносы.
Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПК ОВК «ФИНПО» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 3062 руб. 54 коп.
Тем самым, с ответчика ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3062 руб. 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-810, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95418 руб., в том числе: 20834 руб. – сумма основного долга; 13935 руб. – проценты; 15691 руб. – неустойка; 44958 руб. - членские взносы.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3062 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.И. Гареева
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Л.И. Гареева