04RS0018-01-2024-009283-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.12.2022 г. <***> в общей сумме по состоянию на 13.11.2024 г. включительно всего 49957,43 руб. из которых: 39409,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 10548,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также судебные расходы за оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 30.12.2022 г. между Банк ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до 30.12.2052 г. с взиманием за пользование кредитом 19,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет. По состоянию на 13.11.2024 г. включительно всего 49957,43 руб. из которых: 39409,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 10548,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от 23.01.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 50 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,6 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 49957,43 руб. из которых 39409,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 10548,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

31.01.2023 г. заемщик ФИО1 умер.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3 наследником имущества ФИО1 является его брат ФИО1

Наследственное имущество состоит из:квартиры, адрес (местоположение) которой: <адрес> (сто тридцать два), <адрес> (десять), кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 1468614 руб. 28 коп.; квартиры, адрес (местоположение) которой: <адрес> (пятьдесят семь), <адрес> (сорок девять), кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 1787164 руб. 17 коп.; земельного участка, адрес (местоположение) которого: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рссп. Бурятия, р-н И волги некий, СНТ «Геолог», кадастровый №, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 149155 руб. 20 коп.; невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по листку нетрудоспособности в размере 5 403 (пять тысяч четыреста три) рубля 39 (тридцать девять) копеек; недополученного пособия по временной нетрудоспособности (ГАУК РБ «ГРДТ им. Н.А. Бестужева») суммы оплаты труда в размере 43 673 (сорок три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

Наследственное дело окончено 27.05.2024 года в связи с выдачей ФИО1 свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника ФИО1 является его брат ФИО1, который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти заемщика и становится должником перед кредитором наследодателя Банка ВТБ (ПАО) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 49957,43 рублей.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 49957,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49957,43 руб. из которых 39409,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 10548,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025