Дело № 2-740/2023

УИД: 42RS0015-01-2023-000395-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что [обезличено] умерла его мать ФИО2 №1, [обезличено] г.р., проживавшая совместно с истцом в квартире по адресу [обезличено], которая [обезличено] была передана родителям истца ФИО2 №2 и ФИО2 №1 в совместную собственность в порядке приватизации. [обезличено] умер ФИО2 №2, после его смерти ФИО2 №1 приняла наследство в виде [обезличено] доли указанной квартиры. Наследником первой очереди по закону является истец, других наследников не имеется. 16.01.2023 истец обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО3 по поводу принятия наследства, но ему было отказано, так как истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Истец принял наследство фактически, перед смертью матери проживал с ней, так как она тяжело болела, являлась [обезличено], осуществлял за ней уход, после смерти матери продолжил проживать в указанной квартире, после похорон произвел в квартире ремонт, предметы домашнего обихода: диван, кровать, стол, шифоньер, стулья, кухонный гарнитур, а также холодильник, телевизор перешли во владение и пользование истца, он следит за надлежащим состоянием квартиры, при жизни матери и после ее смерти несет расходы за содержание квартиры и коммунальные услуги.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1, [обезличено] года рождения, право собственности на квартиру, распложенную по адресу: [обезличено], в порядке наследования после смерти матери ФИО2 №1, [обезличено] года рождения, умершей [обезличено] (л.д.3-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.78), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на доводах иска (л.д.78).

Ранее в судебном заседании 23.03.2023 истец ФИО1 поддержал доводы иска в полном объеме, дополнительно пояснил, что фактически вступил в наследство после смерти матери, которая являлась [обезличено] по зрению, все время приходил к матери, помогал ей, супруга готовила и приносила матери еду; в конце лета 2021 г. он с женой переехал к матери по адресу [обезличено], т.к. матери стало тяжело ухаживать за собой, стал проживал в указанной квартире с семьей, перевез свои вещи, они вели совместное хозяйство, он платил и платит за квартиру, мать написала на него доверенность на ведение дел, других родственников у матери нет, он - единственный сын и наследник; не знал, что нужно оформлять наследство до истечения полугода после смерти матери.

Ответчик администрация г.Новокузнецка в судебное заседание, своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.83), не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д.82), не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.80), не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании 23.03.2023 свидетель ФИО2 №3 пояснила, что является супругой истца, с лета 2021 г. они с супругом перевезли свои вещи и стали проживать в квартире по адресу: [обезличено], с матерью ее супруга - ФИО2 №1, которая болела, потом умерла летом 2022 г., до этого они вели совместное хозяйство, супруг платил и платит за коммунальные услуги, делал в квартире косметический ремонт, менял сантехнику, батареи, входные двери; других родственников у свекрови кроме сына - ее супруга, нет.

Свидетель ФИО2 №4 в судебном заседании 23.03.2023 пояснил, что с 2004 г. проживает в [обезличено]; в соседней [обезличено] проживала ФИО2 №1 с сыном Сергеем - истцом, который потом какое-то время не проживал в квартире, но приходил к матери, навещал ее, иногда ночевал; примерно, в 2021 г. Сергей снова стал проживать с матерью, т.к. у ФИО2 №1 были проблемы со здоровьем, переехал к матери с супругой; он видел, что Сергей в квартире поставил новую дверь, заменял сантехнику.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ФИО2 само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.п.1-2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что квартира по адресу: [обезличено] на основании договора приватизации [обезличено] от [обезличено] была передана в собственность ФИО2 №2 и ФИО2 №1 в совместную собственность, о чем [обезличено] выдано свидетельство о праве собственности на недвижимость (л.д.10-11).

ФИО2 №2 умер [обезличено] (сведения ЗАГС, л.д.66).

Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 №2, умершего [обезличено], зарегистрировано наследственное дело (л.д.24).

Из наследственного дела [обезличено] после умершего [обезличено] ФИО2 №2 следует, что за принятием наследства в виде [обезличено] доли приватизированной квартиры по адресу: [обезличено] обратилась его жена ФИО2 №1 (л.д.47-58), которой [обезличено] нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в Учреждении юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Регистрационный округ № 42 Филиал № 6 г.Новокузнецк [обезличено] за [обезличено], в отношении [обезличено] доли квартиры по адресу: [обезличено], принадлежащей ФИО2 №2 на основании договора приватизации [обезличено] от [обезличено] (л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-50933462 от 28.02.2023 за ФИО2 №1 зарегистрировано право собственности на [обезличено] долю в квартире по адресу: [обезличено] на основании свидетельства о праве на наследство по закону от [обезличено] [обезличено] (л.д.14, 71).

Таким образом, ФИО2 №1 на дату ее смерти [обезличено] являлась единоличным собственником квартиры по адресу: [обезличено], а именно: ей принадлежала [обезличено] доля в собственности на основании договора приватизации и [обезличено] доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 №2

ФИО2 №1 умерла [обезличено] (свидетельство о смерти, сведения ЗАГС, л.д.8, 67).

По данным сайта федеральной нотариальной палаты РФ в реестре наследственных дел после смерти ФИО2 №1, [обезличено] г.р., наследственное дело не открывалось (л.д.23).

Согласно поквартирной карточке ООО «ГЦРКП» от 23.01.2023 в квартире по адресу: [обезличено] никто не зарегистрирован (л.д.13).

Согласно поквартирной карточке от 07.03.2023 из базы данных ООО «ГЦРКП», ФИО2 №1 была зарегистрирована в квартире по адресу: [обезличено] - с [обезличено] до [обезличено], ФИО2 №2 с [обезличено] до [обезличено], ФИО1 (истец) с [обезличено] до [обезличено] (л.д.68).

Установлено, что истец ФИО1, [обезличено] г.р., является сыном ФИО2 №2, [обезличено] г.р., умершего [обезличено], и ФИО2 №1, [обезличено] г.р., умершей [обезличено], иных родственников нет, что подтверждается свидетельством о рождении, сведениями ЗАГС (л.д.8, 9, 63-67).

Т.о., истец является родным сыном наследодателя ФИО2 №1, то есть после ее смерти является наследником первой очереди по закону.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как было установлено судом, истец совместно проживал с наследодателем до его смерти, после смерти наследодателя совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой на день смерти наследодателя проживал, несет бремя ее содержания, принял меры по сохранности наследственного имущества, соответственно, он фактически принял наследство после смерти ФИО2 №1, что подтверждается пояснениями истца, свидетелей, кроме того, сведениями о захоронении ФИО2 №1, сведениями об отсутствии просроченной задолженности по услугам ЖКХ по состоянию на 16.01.2023 по адресу: [обезличено], доверенностью от [обезличено] (л.д.16, 17-20, 21).

Истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Приняв наследство, ФИО1 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно: с [обезличено]

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, [обезличено] г.р. ([обезличено]), право собственности на квартиру, распложенную по адресу: [обезличено], в порядке наследования после смерти матери ФИО2 №1, [обезличено] г.р., умершей [обезличено].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято - 27.04.2023.

Судья М.Ю. Шумная