Дело № 2-735/2025
УИД 45RS0008-01-2025-000504-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово Курганской области 3 июня 2025 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Пуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не принявшим наследство. В обоснование своих требований указала, что является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. За период совместной жизни ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: Курганская область, Кетовский район (ныне – муниципальный округ), <...>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Кетовского нотариального округа Курганской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело №. Их совместный сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустил. ФИО2 в спорной квартире зарегистрирован, но не появляется более 10 лет, по телефону связь не поддерживает, его местонахождение ей не известно. Указывает, что ответчик ведет асоциальный образ жизни, в похоронах своего отца участия не принимал, фактически наследство не принял. Кроме того, решением Кетовского районного суда Курганской области по делу № 2-149/2025 от 13.01.2025 ФИО2 признан утратившим право пользования спорной квартирой. Просит суд признать ФИО2 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовалась правом участия в судебном заседании через своего представителя.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты Курганской области ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми ФИО1 и ФИО3
ФИО1 является супругой ФИО3, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти с заявлением к нотариусу обратилась супруга ФИО1 с заявлением о принятии наследства и сын ФИО7, который отказался от принятия наследства по всем основаниям в пользу ФИО1
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 45-АА № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Белый Яр, <адрес>, является ФИО1
Указанная квартира приобретена на основании договора купли – продажи от 30.07.2013 г., т.е. в период брака с наследодателем.
Согласно ответа ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 04.04.2025 ФИО2 значится снятым с регистрационного учета по адресу: <...> по решению суда.
Заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 13.01.2025 по делу № 2-149/2025, вступившему в законную силу 12.03.2025 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт №), признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, Кетовский район (в настоящее время - Кетовский МО), <...>. Настоящее решение явилось основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Перечисленные в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.
Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.
Как установлено судом, ФИО2, наследство после смерти отца не принимал, однако, наличие указанного наследника по закону первой очереди, явилось препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство у нотариуса в отношении спорного объекта недвижимости.
Данное обстоятельство свидетельствует об имеющемся споре о праве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, поскольку к одному из способов принятия наследства закон относит фактическое принятие наследства.
Истец ссылается на то, что ФИО2, входящий в круг наследников по закону первой очереди, наследство после смерти ФИО3 не принимал, на момент смерти с отцом не проживал, вещами покойного после его смерти не пользовался, с заявлением к нотариусу не обращался, никаких действий, свидетельствующих о намерении принять наследство после смерти ФИО3, не предпринимал.
Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые более 10 лет являются знакомыми ФИО1, которые пояснили, что знают, что у истца имеется сын ФИО2, однако его ни разу не видели, где он находится, не известно.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 3 000 рублей.
Таким образом, поскольку истец на основании пп. 14 п. 1 ст. 333.35 при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Кетовский муниципальный округ в сумме 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ в сумме 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 30 июня 2025 года.
Судья Л.М. Стенникова