Решение по делу № 2А-3519/2025 от 19.03.2025

УИД 72RS0014-01-2025-002625-11

Дело № 2а-3519/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Дудниченко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.А.

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело № 2а-3519/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области подлежит освобождению по отбытию срока уголовного наказания осужденный ФИО3, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижневартовского городского суда <адрес> – Югры (в редакции постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.112, п. «а, г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Кировской области, ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем просит установить в отношении ФИО3 административный надзор по избранному месту жительства на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против иска.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений.

ФИО3 отбывает наказание, назначенное приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.112, п. «а, г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Из представленных материалов следует, что ответчик содержался ранее в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу, где не однократно допускал нарушения режима содержания, за что имел 7 взысканий, в том числе с водворением в карцер, поощрений не имел. Характеризовался отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Кировской области, где характеризовался отрицательно, имел 43 взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО, а также 2 поощрения. Был трудоустроен с октября 2012 года на основном производстве ИУ в качестве валяльщика обуви. К труду относился удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания за хранение и использование запрещенного предмета. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению ПВР. В ФКУ ИК – 2 г. Тюмени прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя следующим образом. Периодически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 3 взыскания в виде выговора устно, наряду с этим имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает по личным убеждениям. На основном производстве ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Тюменской области трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ станочником, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность фрезеровщика, работает по настоящее время. К трудовым обязанностям относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, нуждается в контроле со стороны сотрудников администрации. До осуждения получил среднее образование и рабочую специальность рамщик, столяр. За время отбывания наказания в ФКУ ИК – 2 не обучался, повысить свой общеобразовательный уровень не стремится. Социальные связи не утрачены, связь поддерживает с близкими родственниками. При проведении бесед воспитательного характера вину в совершенном преступлении признает, высказывает раскаяние. Имеет исполнительной лист по приговору на сумму 213790,38 руб., погашает из заработной платы, мер к досрочному погашению не предпринимает. Характеризуется в целом отрицательно.

Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, требования административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Административный истец просит установить административному ответчику одним из ограничений запрещение пребывание вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток.

Вместе с тем, полагаю необоснованным указание конкретное место жительства ФИО3, которое ему не разрешается покидать в ночное время - принимая во внимание его право после освобождения из мест лишения свободы избрать местом жительства иное жилое помещение.

Таким образом, с учетом данных о личности ответчика, его поведения за весь период отбывания наказания, характеристики по месту отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрещение покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Тюменской области - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок три года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 19 марта 2025 года.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>