Решение по делу № 2А-2729/2025 от 05.11.2025 | Бузулукский районный суд (Оренбургская область)

<данные изъяты>

№2а-2729/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 05 ноября 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стратоновой Т.Н.,

при секретаре Сазоновой Е.В.,

с участием помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Кузьминой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2, осуждён по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) по правилам части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

** ** **** ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допущено совершение двух административных правонарушений, а именно:

- ** ** **** в 19 часов 15 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ** ** **** в 02 часа 20 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем, административный истец просил суд дополнить раннее установленные судом ограничения в отношении ФИО2 и установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Кузьмина Е.А. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осуждён по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) по правилам части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

** ** **** ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

Судимость за совершенное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не снята и не погашена.

В период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО2 допущено совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, установленном приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, после освобождения, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз (а всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ** ** **** года рождения, административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ** ** ****, административными ограничениями в виде обязательной явки один раз (а всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Подлинник решения находится в административном деле №2а-2729/2025, УИД 56RS0008-01-2025-005417-16, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>