Дело № 2-415/2022
Поступило в суд: 27.07.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Симаковой С.В.
при секретаре Кидло Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства В. (администрации В. ) об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Орган опеки и попечительства В. (администрация В. ) обратился с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ органу опеки и попечительства В. стало известно, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без родительского попечения в силу следующих обстоятельств: сведения об отце несовершеннолетней ФИО1 в её свидетельстве о рождении отсутствуют, а мать ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет психическое заболевание, является инвалидом детства II группы, состоит на учёте у психиатра ГБУЗ НСО «Венгеровская центральная районная больница». Несовершеннолетняя ФИО1 и её мать ФИО2 проживают совместно с Свидетель №1, которая не состоит с ними в родственных отношениях, но обеспечивает надзор и уход за ФИО2 и её малолетней дочерью. В несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребёнком - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным.
Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1 необходимо для того, чтобы в соответствии со ст.145 Семейного кодекса Российской Федерации установить опеку над ребёнком в целях её содержания, воспитания и образования, для защиты её прав и интересов, а также для предоставления ей прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.
Заявитель просит суд установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по в В. , ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка В. . Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в В. .
Согласно справки МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства 2 группы, инвалидность установлена бессрочно.
Согласно медицинской справки, выданной ГБУЗ НСО «Венгеровская центральная районная больница», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у психиатра ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» в «Д» группе, с диагнозом: F 71.0.
Согласно свидетельства о рождении III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п.Чистое О.В. . В графе родители указаны: мать – ФИО2, отец – не указан.
Согласно свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: .
Согласно справки, выданной администрацией Тартасского сельсовета В. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают одной семьей: Свидетель №1, ФИО2 и ФИО1.
Начальник отдела по опеке и попечительству администрации В. ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО2 и Свидетель №1, которая не состоит с ними в родственных отношениях. Мать девочки ФИО2 является инвалидом с детства 2 группы и имеет психическое заболевание. В связи с имеющимся заболеванием, проживая совместно с малолетним ребенком, воспитанием и содержанием дочери заниматься не имеет возможности. Отец в свидетельстве о рождении ребенка не указан. ФИО2 из-за болезни не способна осуществлять полноценное попечение над ребенком в целях его содержания, воспитания, образования, для защиты его прав и интересов. На основании изложенного ФИО3 считает необходимым и целесообразным удовлетворить заявленные требования, что будет соответствовать правам и интересам несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства подтверждаются предоставленным суду актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела по опеке и попечительству администрации В. .
Свидетель Свидетель №2, являющаяся врачом-психиатром ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ», в судебном заседании пояснила суду, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у психиатра ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» в «Д» группе, с диагнозом: F 71.0. ФИО2 является инвалидом с детства 2 группы. В связи с имеющимся психическим заболеванием ФИО2 полноценно и всесторонне не может заниматься воспитанием несовершеннолетнего ребенка.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила суду, что она проживает одной семьей с ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1. Родственницей она им не является, но ранее проживала в фактически брачных отношениях с отцом ФИО2. В связи со своим заболеванием ФИО2 не может и не занимается воспитанием девочки. Она не может ухаживать за ребенком, обслуживать её. Всеми обязанностями по воспитанию и развитию ребенка занимается Свидетель №1
Согласно ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учёт таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и, исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей, избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 Семейного кодекса Российской Федерации), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается.
Таким образом, в данной возникшей ситуации защита прав и интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возлагается на орган опеки и попечительства В. .
В несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребёнком - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не представляется возможным.
Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1 необходимо для того, чтобы в соответствии со ст.145 Семейного кодекса Российской Федерации установить опеку над ребёнком в целях её содержания, воспитания и образования, для защиты её прав и интересов, а также для предоставления ей прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что заявление органа опеки и попечительства В. (администрации В. ) об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком законно и обосновано.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п.Чистое О.В. .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд , в течение одного месяца.
Председательствующий С.В Симакова