УИД: 50RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
9 августа 2023 года <адрес>
ФИО2 <адрес>
Видновский городской суд ФИО2 <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "ФИО2" к ФИО3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Видновский городской суд ФИО2 <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678107,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9981,08 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между стоорнами был заключен ФИО2 договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 930000 руб. Срок возврата кредита включительно – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 15% годовых.
В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 22051,44 руб.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на счет заемщика 40№, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 11.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик свои обязательства по ФИО2 договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.
П. 12 ФИО2 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнения обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Задолженность по ФИО2 договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом по ФИО2 договору составляет 678107,73 руб., в том числе: 587199,61 руб. – по просроченной ссуде; 83348,11 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде; 2009,44 руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде; 3456,72 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1093,85 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указывает, что сумма кредита составляет 656000 рублей, а не 930000 рублей. Также указывает, что им выплачено по ФИО2 договору 636635,82 рублей.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между стоорнами был заключен ФИО2 договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 930000 руб. Срок возврата кредита включительно – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 15% годовых.
В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 22051,44 руб.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на счет заемщика 40№, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 11.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик свои обязательства по ФИО2 договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.
П. 12 ФИО2 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнения обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Задолженность по ФИО2 договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом по ФИО2 договору составляет 678107,73 руб., в том числе: 587199,61 руб. – по просроченной ссуде; 83348,11 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде; 2009,44 руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде; 3456,72 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1093,85 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и корректным.
Представленный ответчиком контррасчет суд оценивает критически, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Вопреки утверждениям ответчика, сумма кредита 930000 рублей определена в п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на каждой странице ФИО2 договора.
Кроме того, в заявлении-анкете на получение кредита ответчик в сумме запрашиваемого кредита указал 922222,22 рублей.
При этом согласно анкете заемщика и индивидуальных условий кредита, что ответчик одновременно с заключением ФИО2 договора одобрил заключение договора страхования жизни и здоровья со страховой компанией АО «ГСК «Югория».
Согласно выписке со счета сумма выданного кредита составила 930000 рублей, часть из которых списаны со счета по заявлению ответчика в счет оплаты страховой премии.
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия ФИО2 договора по уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 9981,08 руб., что подтверждается платежным документом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО "ФИО2" к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по ФИО2 договору 156071/19 от 11.07.2019г., определенную по состоянию на 23.01.2023г. в размере 587199,61 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9981,08 рублей., а всего 597180,69 (пятьсот девяносто семь тысяч сто восемьдесят рублей 69 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный