Мотивированное решение составлено 06 июня 2022 года

66RS0020-01-2022-000781-89

Дело № 2-931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марьиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Белоярского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Белоярского городского округа, в котором просит:

- установить факт принятия ею наследства после смерти Ч.Т.И., последовавшей в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ;

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: ;

- признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью кв.м, расположенный по адресу: .

В обоснование заявленных требований указано, что умерла мать истца Ч.Т.И. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом в виду ненадлежащего оформления прав на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , на указанное имущество нотариус свидетельств не выдала. Вместе с тем, земельный участок и жилой дом принадлежали Ч.Т.И. на праве собственности, в связи с чем входят в состав наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Белоярского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что Администрация Белоярского городского округа заинтересованности в исходе дела не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Екатеринбурга ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явилась.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии сведений о надлежащем извещении указанных лиц, суд признал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, основанием для признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствия иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации на истца.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Ч.Т.И. умерла , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

В материалах наследственного дела , заведенного нотариусом г.Екатеринбурга ФИО3 после смерти Ч.Т.И. имеется заявление ФИО2 о принятии ею наследства после смерти Ч.Т.И., поданное в пределах установленного законом срока, иные наследники отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти Ч.Т.И. не имеется, поскольку в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от , выданного Ч.Т.И., ей постановлением главы администрации Большебрусянского сельского совета от для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью га.

Согласно справе МКУ «Архив Белоярского городского округа» от в документах архивного фонда «Большебрусянская сельская управа» в журнале регистрации постановлений по основой деятельности главы администрации Большебрусянского сельского совета за 1992-1997 годы имеется запись о наличии постановления о выдаче свидетельства от , что согласуется со сведениям содержащими в свидетельстве о праве собственности на землю.

Кадастровым инженером П.Е,А. подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: , его фактическая площадь согласно обмерам составляет кв.м. Кроме того, в межевом плане указано, что на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) спорный жилой дом с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет , расположен по адресу: , сведения о правообладателе отсутствуют.

Регистрационным удостоверением от и справкой Филиала «Бюро технической инвентаризации » СОГУП «Областной Центр недвижимости» от подтверждается наличие у Ч.Т.И. права личной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

В техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу , в качестве собственника указана Ч.Т.И.

Таким образом, несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о принадлежности Ч.Т.И. спорного жилого дома и земельного участка, на основании исследованной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Ч.Т.И. права собственности на спорные объекты.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия наследства только одним наследником Ч.Т.И. – ее дочерью ФИО2 (истцом), а также нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного жилого дома и земельного участка Ч.Т.И. на праве собственности на день ее смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности подлежат удовлетворению.

При этом, признавая за истцами право собственности на земельный участок, суд исходит из того, что его площадь при предоставлении первоначальному собственнику – наследодателю Ч.Т.И. указана в размере га ( кв.м), в связи с чем суд признает право собственности на земельный участок именно такой площадью, а не кв.м, как указано в межевом плане, поскольку уточнение сведений о площади земельного участка возможно во внесудебном порядке в соответствии с положениями Федерального закона от № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» после регистрации права собственности на него.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Белоярского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти Ч.Т.И., умершей право собственности на:

- земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: ;

- жилой дом, кадастровый номер , площадью кв.м, расположенный по адресу: .

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Белоярского городского округа об установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко