УИД 77RS0009-02-2024-001828-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сxxx, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-308/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в соответствии с которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес от 01.09.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-345/16 от 30.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес в отношении должника фио; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес принять в полном объеме все меры, направленные на принудительное взыскание задолженности по исполнительному документу.

Свои требования истец мотивировал тем, что 23.05.2023 Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» было направлено в ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ № 2-345/16 от 30.11.2016, выданный мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес в отношении должника фио При этом административный истец указывает, что ранее в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 362261/20/77041-ИП от 08.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2-345/16 от 30.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес. Поскольку срок предъявления судебного приказа № 2-345/16 от 30.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес в отношении должника фио к исполнению не истек, по мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановление от 01.09.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства, что говорит о нарушении прав и законных интересов заявителя как стороны по исполнительному производству на получение денежных средств, присужденных судом, и препятствует своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, постановления должностного лица службы судебных приставов, заявитель должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, исполнительный документ судебный приказ № 2-345/16 от 30.11.2016, выданный мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес в отношении должника фио, с заявлением о возбуждении исполнительного производства поступил в ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес 26.05.2023 (почтовый идентификатор № xxx).

К заявлению, помимо исполнительного документа прилагались копии определения о процессуальном правопреемстве 26.11.2019, доверенности представителя, другие приложения отсутствуют.

01.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению и не восстановления его судом.

Так, в силу п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Истец указывает, что ранее в ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 362261/20/77041-ИП от 08.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2-345/16 от 30.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес, в отношении должника фио, оконченное 02.03.2021.

Вместе с тем, согласно сведениям, имеющимся в открытом доступе на сайте ФССП России в сети «Интернет», в отношении фио ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес было возбуждено только исполнительное производство № xxx-ИП от 11.10.2022 на основании судебного приказа № 2-990/21 от 29.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 68 адрес, которое окончено 28.08.2023 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом данные о возбуждении иных исполнительных производств, отсутствуют.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 433 адрес адрес № 2-345/16 от 30.11.2016 вступил в законную силу 24.12.2016, следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 24.12.2019.

Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку процессуальное решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес об отказе в возбуждении исполнительного производства от 01.09.2023, соответствует содержанию тех документов, которые были предоставлены административным истцом вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» не было представлено судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих, что ранее по предъявленному исполнительному документу велось исполнительное производство, в заявлении об этом также информация отсутствует.

Принимая во внимание, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, а таких обстоятельств по делу не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Еxxx

Решение в окончательной форме принято 13 января 2025 года