2А-448/2023

24RS0018-01-2023-000226-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Жилиониса Б.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от 06.05.2021 года на срок 8 лет. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 24.05.2021 года. Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 был поставлен 10.06.2021 года с заведением дела административного надзора № 337/21. По данным модуля СООП ИСОД МВД России сведения о привлечении ФИО1, после постановки на учет, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, так как находясь под административным надзором совершает преступления. 15.12.2022 года осужден мировым судьей судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ч. 1 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание считать словным с испытательным сроком 10 месяцев. Кроме этого, с отрицательной стороны ФИО1 характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и продолжает совершать преступления, на путь исправления вставать не желает.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 2 от 13.02.2023 г. и документа об образовании, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Жилиониса Б.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 06.05.2021 года на срок 8 лет. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 24.05.2021 года.

На учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 поставлен 10.06.2021 г. года с заведением дела административного надзора № 337/21 и предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

По данным модуля СООП ИСОД МВД России сведения о привлечении ФИО1, после постановки на учет, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска от 05.08.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1 000 руб.

Приговором мировым судьей судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 15.12.2022 года осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание считать словным с испытательным сроком 10 месяцев.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка, допущенных ФИО1, сведения о принятых к нарушителю взысканий.

Участковым уполномоченным Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, так как находясь под административным надзором совершает преступления. Кроме этого, с отрицательной стороны ФИО1 характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и продолжает совершать преступления, на путь исправления вставать не желает.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные административные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и необходимыми для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Доронин