Дело 2а-2807/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 14 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием прокурора Мосягиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Решением Заволжского районного судак <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до 3 лет 6 месяцев, увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

ФИО2 в ранее отобранном объяснении указал на согласие с исковыми требованиями, административный иск просил рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, многократно совершил административные правонарушения против порядка управления: 12 раз не явился на обязательную регистрацию в орган административного надзора (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (12 постановлений); не допустил сотрудников органа административного надзора в жилое помещение по адресу проживания в ночное время суток (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, административный надзор всерьез не воспринимает.

Количество и характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для продления осужденному административного надзора на 6 месяцев (общий срок административного надзора не превысит срока погашения судимости за тяжкое преступление - 8 лет после отбытия наказания в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении срока административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, с учетом решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ всего до 4 лет.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева