№

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1124/2022

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при секретаре Косаткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, ФИО10 Алёны ФИО5, ФИО4 к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, обратились в суд с иском к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Устьинского сельсовета Моршанского района и ФИО6, его семье в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение - <адрес>. Совместно с основным квартиросъемщиком в квартиру вселены как члены семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь ФИО1, которая также проживает в данной квартире и зарегистрирована в ней по месту жительства.

Данная квартира представляет собой жилое помещение общей площадью 53,7 кв.м., состоит из двух комнат, кухни, коридора, ванной и двух холодных пристроек.

Ранее правом на приватизацию жилья истцы не пользовались. Все лица, проживающие в квартире, приняли решение о приватизации квартиры на всех членов семьи пропорционально числу лиц, проживающих в квартире, т.е. по 1/6 доле на каждого.

Обратившись в администрацию Устьинского сельсовета Моршанского района с заявлением о заключении договора приватизации жилья, истцы получили отказ по причине того, что квартира как объект недвижимости не прошел государственную регистрацию права.

С данным отказом истцы не согласны, так как считают, что имеют право на приватизацию.

Истцы просили признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/6 доли за каждым на квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., литеры А,а, номер в реестре жилищного фонда №1, этаж 1, назначение: жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От и.о. врип. Главы сельсовета ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение прав истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения не отвечает ни одной из предусмотренных Конституцией РФ целей, поэтому является недопустимым.

В силу статей 1 и 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, в лице главы сельсовета ФИО9 передала ФИО6 и членам его семьи: ФИО7, ФИО4, ФИО3 и ФИО1 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> общей площадью 53,7 кв.м.

В соответствии со справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО1

Как следует из справки, выданной АО «ТСК» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> отсутствует.

В соответствии со справкой филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 и ФИО7 принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество, в том числе в порядке приватизации не зарегистрировано.

Из ответа и.о. начальника отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан администрации района следует, что на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении несовершеннолетние ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, проживающие по адресу: <адрес>, в отделе опеки и попечительства администрации Моршанского района не состоят.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном или муниципальном жилищном фонде, что согласуется со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО6 и ФИО7 имеют право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Поскольку истцы, в силу Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», имеют право на бесплатное приобретение жилья в собственность, за ними должно быть признано право собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 и ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 Алёной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/6 доли за каждым на квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., литеры А,а, номер в реестре жилищного фонда 68:09:020/116/0016/25-1, этаж 1, назначение: жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.09.2022 г.

Судья: