Дело № 2-1651/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1651/2022 по иску АО «КС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

АО «КС БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 по делу № А39-9905/2021 АО «КС БАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

03.03.2020 между АО «КС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях кредитования «Доверие», в соответствии с которым АО «КС БАНК» предоставило заемщику кредит в размере 330000 руб., с уплатой 13,5% годовых со сроком возврата до 03.03.2025 (п. 2 кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пунктом 1 договора денежные средства в общем размере 330000 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером от 03.03.2020 № 3702. В силу п. 6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными (аннуитетными) платежами. Количество и размер платежей установлены в Графике платежей.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 01.06.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 275264,45 руб., из них: 248379,88 руб. - размер непогашенной ссудной задолженности, 20618,14 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 6266,43 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

19.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнены.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2020 по состоянию на 01.06.2022 в размере 275264,45 рубля, из которых, 248379,88 руб. - размер непогашенной ссудной задолженности, 20618,14 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 6266,43 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга. Взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5953 рубля. Взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.06.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО1 в свою пользу неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.06.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2020 по состоянию на 19.09.2022 в размере 201297,45 рублей, из которых, 197895,68 руб. - размер непогашенной ссудной задолженности, 3297,08 руб. - задолженность по процентам за период с 03.03.2020 по 19.09.2022, 104,69 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду. Взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5953 рубля. Взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.09.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО1 в свою пользу неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца АО «КС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2020 между АО «КС БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях кредитования «Доверие» (л.д. 21, 22-23, 26-29), в соответствии с которым АО «КС БАНК» предоставило заемщику кредит в размере 330000 руб., с уплатой 13,5% годовых со сроком возврата до 03.03.2025 (п. 2 кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пунктом 1 договора денежные средства в общем размере 330000 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером от 03.03.2020 № 3702 (л.д. 9, 20). В силу п. 6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными (аннуитетными) платежами. Количество и размер платежей установлены в Графике платежей.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком ФИО1 нарушены условия потребительского кредита<***> от 03.03.2020 в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. 19.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнены.

По состоянию на 19.09.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 201297,45 рублей, из которых, 197895,68 руб. - размер непогашенной ссудной задолженности, 3297,08 руб. - задолженность по процентам за период с 03.03.2020 по 19.09.2022, 104,69 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду, что подтверждается расчетом (л.д. 66-68).

Суд принимает представленный истцом расчет суммы долга за основу, поскольку данный расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, является арифметически верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 по делу № А39-9905/2021 АО «КС БАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35-41).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу АО «КС БАНК» задолженности по кредитному договору <***> от 03.03.2020 по состоянию на 19.09.2022 в размере 201297,45 рублей, из которых, 197895,68 руб. - размер непогашенной ссудной задолженности, 3297,08 руб. - задолженность по процентам за период с 03.03.2020 по 19.09.2022, 104,69 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду, а также о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.09.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно и неустойки (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 5 953 рубля на основании платежного поручения от 10.08.2022 за требование имущественного характера исходя из цены иска 275264,45 рубля (л.д. 3). В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу 201297,45 рублей. Исходя из указанной цены иска размер госпошлины составляет 5212,98 рублей. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5212,98 рублей. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 740,02 рублей (5953-5212,98).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск АО «КС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Взыскать в пользу АО «КС БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) с ФИО1 (... задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2020 по состоянию на 19.09.2022 в размере 201297 (двести одна тысяча двести девяносто семь) рублей 45 копеек, из которых, 197895 (сто девяносто семь тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 68 копеек - размер непогашенной ссудной задолженности, 3297 (три тысячи двести девяносто семь) руб. 08 копеек - задолженность по процентам за период с 03.03.2020 по 19.09.2022, 104 (сто четыре) руб. 69 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду.

Взыскать в пользу АО «КС БАНК» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.09.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в пользу АО «КС БАНК» с ФИО1 неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в пользу АО «КС БАНК» с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 (пять тысяч двести двенадцать) рублей 98 копеек.

Возвратить АО «КС БАНК» излишне уплаченную госпошлину в размере 740 (семьсот сорок) рублей 02 копейки за счет средств соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022.

Судья: ...

...

...

...

...