Дело № 2а-5265/2022
УИД 59RS0005-01-2022-005856-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при ведении протокола секретарем Гладышевой Э.С.,
с участием административного истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО3 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, указав в заявлении, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю находится 50 (пятьдесят) исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД от 15.10.2021 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Остаток основного долга составляет: 33300 руб., сумма исполнительского сбора 50000 руб.
20.01.2022 ФИО2 был предупрежден лично под подпись по сводным исполнительным производствам, что в случае не исполнения без уважительных причин требований исполнительных документов, в срок до 25.01.2022, установленный для добровольного исполнения, в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя обратиться в суд с заявлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения данных требований не предоставил.
В ходе ведения исполнительного производства установлено – должник обладает специальным правом управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит ограничить предоставленное ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с законодательством РФ специальное право в виде права управления автомобильными транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением серия № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № 1 ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в настоящее время задолженность по исполнительным производствам не погашена.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что автомобиль он продал, штрафы не его, а нового собственника, по видео видно, что за рулем находится другой человек. В подтверждение доводов представил договор купли-продажи автомобиля от 15.05.2021.
Заинтересованные лица - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю, МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно части 5 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 названного Федерального закона, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
В силу ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительное производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 15.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от 15.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 15.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 08.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 08.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 08.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 01.10.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 24.09.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 23.09.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании штрафов ГИБДД.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю от 18.10.2021 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю об объединении ИП в сводное по должнику от 20.01.2022 к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 02.11.2021 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ № 305207/21/59060-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
В соответствии с пунктом 2 указанных выше постановлений, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления.
По сообщению судебного пристава ФИО1 по состоянию на 29.11.2022 остаток задолженности ФИО2 по исполнительным производствам составляет 33000 руб., а задолженность по исполнительскому сбору 50000 рублей, в производстве 50 исполнительных производств.
Также 20.01.2022 ФИО2 было вручено предупреждение о праве судебного пристава-исполнителя при неисполнении без уважительных причин требований исполнительного документа о применении к нему временного ограничения на пользование специальным правом (л.д.10).
Из объяснений ФИО2 следует, что о задолженности по штрафам он знает, обязуется оплатить их до 25.01.2022 (л.д.12-13).
Таким образом, указанными документами установлено, что ФИО2 достоверно известно о возбужденном в отношении него сводном исполнительном производстве №-СД от 15.10.2021. Доказательства оплаты задолженности по исполнительным производствам ответчиком суду не представлено. Общая сумма задолженности по оплате административных штрафов составляет – 33 300 рублей.
Как следует из информации ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет российской национальное водительское удостоверение серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность по взысканию штрафов ГИБДД на сумму свыше 10 000 рублей, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения ФИО2 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления временного ограничения ФИО2 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Мера временного ограничения ФИО2 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру его задолженности по штрафам.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО3 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от 15.10.2021 либо возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь: