дело № 2-2236/2022

УИД 23 RS0021-2021-002674-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 17 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения №8619 ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество должника ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> (наследственное имущество должника ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (заключен кредитный договор № с ФИО1, о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей, на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства (п. 1.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 133 112,03 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 138,25 рублей и задолженности по просроченным процентам 31 973,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик. зарегистрированный по адресу: <адрес>, к. А, - умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследственное дело не заводилось.

Просят суд признать имущество должника ФИО1, - выморочным и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 112,03 рублей, которая состоит из простроченной задолженности по основному долгу 101138,25 рублей, и задолженности по просроченным процентам 31 973,78 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3862,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1, о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 133 112,03 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 138,25 рублей и задолженности по просроченным процентам 31 973,78 рублей.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: денежные средства в размере 14980,04 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 23,70 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю недвижимое имущество в собственности ФИО1 отсутствует.

Из представленных ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений базы данных ФИС ГИБДД о зарегистрированных правах на движимое следует, что за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В совместном письме Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» также указано, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Росимущество.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на дату смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполнены.

При установленных обстоятельствах имущество должника ФИО1 является выморочным и в силу прямого указания закона Российская Федерация наследует это имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк», - удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах: в размере 14980 рублей 04 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в отделении № ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 23 рублей 70 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в отделении № ПАО Сбербанк, выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 003 (пятнадцать тысяч три) рублей 74 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2022.

Судья: