Дело № 2-4707/2022 20 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просил суд признать гараж под номером , секция № , находящийся на территории ПО «Лигово», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, , бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1 районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00226 от 31.01.2003 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, . Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка первичная организация ПО «Лигово», эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером , секция № , стены кирпичные, перекрытия из железобетонных плит, боковые и задняя стены смежные с соседними гаражами, в основании крыши железобетонная плита, материал крыши рубероид, ворота двухстворчатые металлические с калиткой на бетонном фундаменте, является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя гараж числится за ФИО2, проживающим по адресу: Санкт-Петербург, .

Дополнительно указывает, что в настоящее время собственник гаражом не пользуется, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями гаражного кооператива за счёт собственных средств заявителя. Эксплуатационные взносы за гараж за период с 2019 года по 2021 год включительно никто не оплачивает, плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится заявителем. На данный момент задолженность составляет 33 600 руб. Самостоятельно найти собственника гаража заявителю не удается, запросить какие-либо сведения в отношении собственника соответствующие организации также не представляется возможным.

По мнению заявителя, вышеуказанными действиями, свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения гаражом без намерения сохранить какие-либо права на него, собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж.

Заявитель вступил во владение гаражом, повесив на него дополнительный замок, данное решение было принято на заседании Совета первичной организации «Лигово».

Представитель заявителя, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался направленной судебной повесткой, которая вернулась без вручения адресату за истечением срока хранения.

Согласно справки о регистрации СПб ГКУ ЖА Красносельского района СПб, ФИО2 28.01.2019г. снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, , в связи со смертью, дата смерти 28.01.2019 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00255 от 31.01.2003 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, . Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

Согласно карточки учета гаража № , секция № (л.д. 7), собственником указанного гаража являлся ФИО2, также установлено, что на территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Лигово».

Как усматривается из справки ПО «Лигово» за ФИО2 имеется задолженность по оплате годовых эксплуатационных взносов за гараж № , секция № ПО «Лигово» перед Красносельской районной общественной организацией местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, которая составляет 33 600 рублей за период с 2019г по 2021г. включительно.

Согласно ответа Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, полученного по запросу суда, по данным Единой Информационной Системы нотариата РФ, после умершего 28.01.2019 г. ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд полагает, что поскольку наследник умершего собственника гаража, не отказался от принадлежащего ему имущества, отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца дней через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 г.