78RS0002-01-2022-002104-72

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2022 года

2-5412/2022 Санкт-Петербург

04 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Сафоновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 20.03.2020 по 09.11.2021 года в размере 15 825,98 руб., расходов по госпошлине в размере 633,04 руб.

В обоснование, указывая на то, что 29.09.2016 года между истцом и ФИО7 был заключен договор о выдаче кредитной карты № в соответствии с которым, банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 12 000,00 руб. под 25,9 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, ответчик является наследником ФИО7, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представитель явился, против иска не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 29.09.2016 года между истцом и ФИО7 был заключен договор о выдаче кредитной карты № в соответствии с которым, банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 12 000,00 руб. под 25,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5

Ответчик ФИО1 является наследником по закону после умершего ФИО7 (сестра).

Согласно представленному расчету за период с 20.03.2022 г. по 09.11.2021 г. образовалась задолженность в размере 15 825,98 руб., из которых: 11 919,36 руб.- просроченный основной долг, 3 906,62 руб.- просроченные проценты.

Согласно ответу на запросы суда, наследодатель ФИО7 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: , выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 01.09.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик приняла наследство после смерти наследодателя, размер задолженности по долгам наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15 825,98 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 633,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, , задолженность в размере 15 825,98 руб., расходы по оплате госпошлины 633,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна