Дело № 2-4593/2022

78RS0017-01-2022-003484-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,

при секретаре Вовк К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим жилое помещение и Санкт-Петербургскому ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга о обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим жилое помещение и Санкт-Петербургскому ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга о обязании совершить действия.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

ФИО1 имеет в собственности <адрес>, лит.А по наб.<адрес> в Санкт-Петербурге (л№). В указанном жилом помещении истец зарегистрирована (№).

С 25.03.2021 в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 (№).

Истец указывает, что ФИО2 в квартире не проживает, имущества в ней не имел, родственником ее не является.

Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, лит.А по наб.<адрес> в Санкт-Петербурге и обязать СПб ГКУ «Жилищное агенство Петроградского района Санкт-Петербурга» снять ФИО2 с регистриционного учета.

Истец требования иска поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации по месту жительства, где корреспонденцию суда не получал.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленными надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ст.15 ЖК РФ указывает, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно положениям ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд полагает установленным, что ответчик не проживали в спорном жилом помещении, поскольку доказательств простивного установлено не было, а потому требование о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.06.95 № 713 (далее, Правил), гражданин снимается с регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовых оснований к удовлетворению указанного требования не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска (л.д.6), таким образом, в ее пользу надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии №, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, паспорт серии № №, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, лит.А по наб.<адрес> в Санкт-Петербурге.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2022 года.

Судья: М.В.Калинина