Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 23 ноября 2022 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, указав в обоснование следующее.

Решением мирового судьи судебного участка №... от (дата) постановлено с ФИО3 взыскать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1

На основании вынесенного решения был выдан исполнительный лист №....

Исполнительный лист был передан на исполнение в службу судебных приставов.

С (дата) по (дата) ребенок проживал с ответчиком, в связи с чем выплата алиментов истцом была приостановлена.

(дата) возбуждено повторное исполнительное производство.

Алименты с ФИО3 были взысканы в процентном соотношении к его заработной плате. Сумма алиментов, начиная с (дата), составляла 2 800 рублей. Дополнительно ответчик не обеспечивает ребенка, тем самым существенно нарушаются интересы несовершеннолетнего. Самостоятельно истец не может обеспечить сыну полноценное содержание, а потребности увеличиваются.

Ответчик сменил место работы. Предположительно заработную плату получает "в конверте".

Выплата алиментов прекратилась с (дата).

На основании изложенного истец просит суд изменить способ исполнения решения суда от (дата) по гражданскому делу №... и взыскивать с ФИО3 алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 100% прожиточного минимума ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с регулярной индексацией; индексировать выплату алиментов за последние три месяца (апрель, май, июнь) с доли на твердую денежную выплату в размере 100% прожиточного минимума.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против незначительного увеличения размера алиментов.

Выслушав истца и ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

В силу ст. 80, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8, 22, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения и правоприменительная практика имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №... исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворены: взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО1, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) и до достижения совершеннолетия ребенком.

Решение суда обращено к исполнению, выдан исполнительный лист ФС №....

Согласно сведениям, представленным Советским РОСП УФССП по (адрес) по судебному запросу, (дата) на основании исполнительного документа ФС №... от (дата) было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка, начиная с (дата) с ФИО3 в пользу ФИО2

(дата) по месту работы должника направлено постановление об удержании алиментов из заработной платы ФИО3

Из искового заявления и пояснений истца следует, что в период с (дата) по (дата) ребенок проживал с ответчиком, в связи с чем выплата алиментов истцом была приостановлена, исполнительный лист был отозван из службы судебных приставов.

(дата) исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 1 ч. 3 ст. 47 Закона № 229-ФЗ.

(дата) на основании исполнительного документа ФС №... от (дата) повторно возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка, начиная с (дата) с ФИО3 в пользу ФИО2

(дата) по месту работы должника - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", направлено постановление об удержании алиментов из заработной платы ФИО3

(дата) по месту работы должника – ООО "Веста", направлено постановление об удержании алиментов из заработной платы ФИО3

На депозитный счет отделения поступают денежные средства, которые перечисляются взыскателю. За период с (дата) по (дата) взыскателю перечислено 19 795 рублей.

Обращаясь с данным иском в суд, ФИО2 ссылалась на то, что перечисляемые ответчиком суммы недостаточны для содержания ребенка.

Истец ФИО2 с (дата) по настоящее время работает в ПАО Сбербанк в должности старшего специалиста в отделе нештатного редактирования №... управления администрирования клиентских данных Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса (адрес) Центра сопровождения карточных продуктов и клиентских данных Операционного центра ПАО Сбербанк.

На основании приказа №...(марка обезличена) от (дата) ФИО2 с (дата) по (дата) находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет. Ее заработок за период с июля по октябрь 2022 года составил 25 рублей 20 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются справками ПАО Сбербанк от (дата) №№.../ВВБ, (марка обезличена).

Также из искового заявления следует, что о месте работы ответчика, а также об источниках и о размерах получаемых им доходов истцу неизвестно.

В судебном заседании ответчик пояснил, что работает в ООО "Веста" в должности слесаря по трудовому договору с размером оклада 14 000 рублей. Рабочий день составляет 4 часа. В иных организациях не работает. Устроиться на полный рабочий день ответчику не представляется возможным по состоянию здоровья.

Однако каких-либо доказательств в подтверждении своих доводов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и из материалов дела не следует.

Иных иждивенцев ответчик не имеет.

Судом в адрес ФНС был направлен запрос о предоставлении сведений о доходах ФИО3 за период с 2019-2021 гг.

Согласно полученному ответу, в базе данных ФНС России сведений по указанным в запросе параметрам не найдены.

Таким образом, принимая во внимание, что денежные средства явно недостаточны для удовлетворения интересов ребенка, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства постоянного места работы, наличия регулярного заработка, уплаты алиментов на содержание сына, а также нерегулярность исполнения им обязанности по уплате алиментов, суд полагает, что сохранение прежнего порядка взыскания с ФИО3 алиментов в долевом отношении к его доходу существенным образом нарушает права несовершеннолетнего на получение систематической материальной помощи от родителя в размере, достаточном для обеспечения его основных жизненных потребностей. Соответственно, суд приходит к выводу о необходимости изменения порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно постановлению (адрес) от (дата) №... "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по (адрес) на 2022 год" прожиточный минимум на ребенка, установленный в (адрес), составляет 12 692 рубля.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд исходит из прав ребенка на достойное существование, закрепленное Конституцией РФ, указанным нормами международного права и российским законодательством, а также положениями ч. 2 ст. 83 СК РФ, предусматривающей, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае суд, с учетом равной обязанности родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, находит, что с ответчика ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, (дата) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 692 рублей, что соответствует величине размера прожиточного минимума для детей на территории (адрес) по состоянию на 2022 год.

Изменение порядка взыскания алиментов определяется с даты вступления решения в законную силу с учетом заявленных требований.

При этом в силу положений ст. 117 СК РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Ранее выданный исполнительный лист ФС №... по делу №..., выданный Советским районным судом (адрес) от (дата) о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО1, (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) и до его совершеннолетия, подлежит признанию утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 150 рублей на основании п. 14 ч. 1 ст 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, удовлетворить частично.

Изменить порядок взыскания алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО1, (дата) рождения, согласно решению Советского районного суда (адрес) от (дата), с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии (марка обезличена) №..., в пользу ФИО2, паспорт серии (марка обезличена) №..., алименты на содержание сына ФИО1, (дата) рождения, в размере 12 692 рублей ежемесячно, что пропорционально величине прожиточного минимума на детей по (адрес), со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка (либо изменения материального или семейного положения одной из сторон), с последующей индексацией пропорционально росту размера величины прожиточного минимума для детей по (адрес).

Взыскать с ФИО3, паспорт серии (марка обезличена) №..., в местный бюджет расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 рублей.

Исполнительный лист ФС №... по делу №..., выданный Советским районным судом (адрес) от (дата) о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО1, (дата) рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) и до его совершеннолетия, признать утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).

Судья О.В. Малахова