УИД 18RS0011-01-2022-002139-20

Решение №2-20/2023

именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО12, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО5 обратилась в суд с иском к МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что после смерти ФИО3 (бабушки мужа истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, а также дома, расположенного на указанном земельном участке. При этом ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по этому адресу. Наследство фактически приняла её дочь ФИО1 (мать мужа истца). Она стала пользоваться домом, обрабатывать земельный участок. Её сын ФИО2 стал проживать в доме, принадлежащем ранее его бабушке ФИО3, сделал там ремонт, помогал своей матери возделывать земельный участок. В 2005 году истец познакомилась со своим мужем ФИО2, который проживал в д.Омутница по <адрес>. После знакомства с ФИО2 они стали проживать гражданским браком в доме, принадлежащем ранее его бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО2, которая унаследовала дом и земельный участок после смерти своей матери, бабушки ФИО2, настаивала, чтобы они проживали и ухаживали за домом и возделывали огород. Сама она по возможности также ухаживала за участком, высаживала картошку, капусту и другие растения, но у неё был свой земельный участок и небольшой бревенчатый дом, по соседству в этой же деревне по <адрес>, в котором она проживала и обрабатывала свой придомовой участок. В 2007 году умерла мать ФИО2 – ФИО1, и муж истца принял наследство после её смерти, а именно дом по адресу: д.Омутница, <адрес>. Дом они разобрали на дрова, намеревались построить другой дом, а земельный участок использовали для посадки овощей и кустарников (малины, смородины и прочего). Однако впоследствии они приняли решение о продаже участка, принятого ФИО2 по наследству после смерти матери, т.к. дом, который ранее принадлежал бабушке, и в котором они проживали, был ещё в добротном состоянии, требовался ремонт фундамента, крыши, но проживать в нём было вполне удобно. Они решили оформить все документы на земельный участок и дом, который ранее принадлежал бабушке мужа истца, и где они проживали все это время, но выяснилось, что документы на земельный участок, выделенный бабушке ФИО3, не сохранились, дом, в котором они проживали, зарегистрирован как объект недвижимости, однако в ЕГРН бабушка не была зарегистрирована в качестве собственника. В 2015 году муж истца ФИО2 обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки. ДД.ММ.ГГГГ в ответе нотариус указала, что наследником после смерти ФИО3 являлась её дочь ФИО1 (мать мужа истца - ФИО2), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока заявлений по наследству от неё не поступало. Документов, подтверждающих принятие наследства ФИО1, не представлено. Они с мужем искали документы, которые могли бы подтвердить, что землю выделяли бабушке, но не нашли. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2 После его смерти истец обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ нотариус указала, что ей необходимо предоставить документы, подтверждающие права умершего ФИО2 на земельный участок и на дом с постройками по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>. Однако при жизни ни мать мужа истца, ни он сам документы на земельный участок и дом дооформить так и не успели, при этом фактически приняли наследство, пользовались домом и земельным участком по адресу: д.Омутница, <адрес>. Муж истца принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, содержал наследственное имущество, в частности обрабатывал земельный участок, ухаживал за домом, производил ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи. После смерти мужа истец продолжает проживать в доме по адресу: д.Омутница, <адрес>, обрабатывает и засаживает земельный участок, производит текущий и капитальный ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи. Истцом сделан запрос в Архивное управление Администрации МО «Город Глазов» для получения информации о владельце земельного участка. Из Архивного управления получена архивная выписка, в которой указано, что земельные участки выделялись в 1992 году гражданам Октябрьского сельсовета г.Глазова, имеющим на территории сельсовета дома по праву собственности, земельные участки, прилегающие к данным домам, в собственность бесплатно. Иная информация о земельном участке отсутствует. Кроме того, пытаясь найти документы на указанный земельный участок, истец обратилась в Октябрьский территориальный отдел Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», где получила справку о том, что ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 0,22 га, на праве частной собственности по адресу: д.Омутница, <адрес>. Госакт выдан ДД.ММ.ГГГГ №. Иных документов, подтверждающих право собственности на дом и земельный участок, по истечении времени не сохранилось. Истец просит признать за ФИО5 право собственности на объект недвижимости – земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, а также дом, расположенный на указанном земельном участке в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 ГПК РФ принято уточнение исковых требований, которые сформулированы в следующей редакции: 1) Признать, что ФИО3 при жизни владела на праве собственности земельным участком и домом, расположенными по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>. 2) Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым № и дом с кадастровым №, расположенный по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3) Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 4) Признать, что ФИО1 при жизни владела на праве собственности земельным участком и домом, расположенными по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>. 5) Включить в наследственную массу земельный участок и дом, расположенные по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 6) Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 7) Признать, что ФИО2 при жизни владел на праве собственности земельным участком и домом, расположенными по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. 8) Включить в наследственную массу земельный участок и дом, расположенные по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 9) Признать за ФИО4 право собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 10) Признать за ФИО5 право собственности на объект недвижимости – дом с кадастровым №, расположенный по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 06.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО13, ФИО17

Определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО17

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО12, представила заявление о проведении судебного заседания без её участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», ответчики ФИО13, ФИО17 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно архивной справке из решения исполкома Октябрьского сельского Совета народных депутатов Глазовского района УР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков жителям Октябрьского сельсовета и г.Глазова в собственность и бессрочное (постоянное) пользование» исполнительный комитет Октябрьского сельского Совета народных депутатов решил предоставить в собственность гражданам сельсовета, проживающим в домах совхоза «Октябрьский» усадебного типа земельные участки, прилегающие к данным домам, в том числе, в д.Омутница по <адрес> (л.д.20).

Согласно справке Октябрьского территориального отдела Администрации МО «Муниципальный округ Глазовский район УР» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй Октябрьского сельского Совета народных депутатов Глазовского района УР Госакт на землю № был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о том, что ей принадлежит земельный участок площадью 0,22 га на праве частной собственности по адресу: д.Омутница, <адрес> УР (л.д.19).

В книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй Октябрьского сельского Совета народных депутатов Глазовского района УР имеется запись о предоставлении ФИО3 (д.Омутница, Чепецкая, <адрес>) в собственность земельного участка площадью 0,22 га, госакт на землю выдан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71, 72).

ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Октябрьское» (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №, сведения о правообладателе жилого дома отсутствуют (л.д.23, 24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №, сведения о правообладателе жилого дома отсутствуют (л.д.48-54).

Таким образом, из представленных письменных доказательств, которые суд согласно ст.59, 60 ГПК РФ признаёт относимыми и допустимыми доказательствами, судом объективно установлено, что при жизни ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, на котором возведён жилой дом. Земельным участком, жилым домом ФИО3 владела и пользовалась до своей смерти. При жизни ФИО3 право собственности на указанный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует свидетельство о смерти серии II-НИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской сельской администрацией Глазовского района УР (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО3 согласно ст.ст.527-530 ГК РСФСР открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>.

На основании ст.ст.527-530 ГК РСФСР, ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО3 указанные объекты недвижимости.

Наследником первой очереди в порядке ст.532 ГК РСФСР, ч.1 ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО3 по закону являются её дочь ФИО1 Других наследников не установлено.

Родственные отношения между наследодателем ФИО3 и наследником ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении МВ №, выданным Сепычевским с/с <адрес> УАССР, где матерью ФИО6 указана ФИО3 В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия ФИО16, что следует из свидетельства о заключении брака серии МВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Качкашурским с/советом <адрес> УАССР (л.д.8, 10).

Согласно ответу нотариуса г.Глазова УР ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является её дочь ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного срока заявлений по наследству после смерти ФИО3 не поступало. Документов, подтверждающих принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО3 не представлено (л.д.16).

Из содержания иска, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что при жизни ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку пользовалась спорным домом, обрабатывала спорный земельный участок, при этом ФИО1 помогал смотреть за домом и земельным участком сын ФИО2

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст546 ГК РСФСР.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ФИО1 при жизни владела на праве собственности земельным участком и жилым домом по адресу: УР, Глазовский район, д.Омутница, <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НИ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Глазовского района УР (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство согласно ст.ст.1110- 1116, 1118 ГК РФ, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что судом признано право собственности ФИО1 на земельный участок, жилой дом по адресу: УР, Глазовский район, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, на основании ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанный земельный участок и жилой дом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети ФИО2, ФИО9, ФИО10 Других наследников не установлено.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке нотариуса г.Глазова ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, заведено наследственное дело №. Поступили заявления ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, проживавшего вместе с умершей о том, что претендует на наследство матери; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 о том, что не принимала, не претендует на наследство матери; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 о том, что не принимала, не претендует на наследство матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым № по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес> (л.д.101).

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1 путём обращения к нотариусу.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Суд находит, что ФИО2 при жизни владел на праве собственности земельным участком и жилым домом по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1 Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> УР (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

После смерти ФИО2 согласно ст.ст.1110-1116 ГК РФ открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что судом признано право собственности ФИО2 на земельный участок, жилой дом по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, согласно ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2 указанный земельный участок и жилой дом.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Глазовского района УР, ФИО2 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.14).

В соответствии с информацией, предоставленной Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР, адресной у наследодателя ФИО2 есть дети ФИО14, ФИО15 (ФИО16) Н.А. (л.д.100).

Следовательно, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО4, дети ФИО14, ФИО15 (ФИО16) Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2

В ответе нотариус г.Глазова УР ФИО11 указала ФИО5 о необходимости предоставить документы, подтверждающие права умершего на земельный участок и на дом с постройками по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес> (л.д.17).

Следовательно, истец ФИО5 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО4 просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследовании после смерти своего супруга ФИО2

Судом установлено, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 до своей смерти владел на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти своей матери земельным участком и жилым домом по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, что истец приняла наследство после смерти супруга ФИО2 путём своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствует спор о праве, суд находит, что следует признать за истцом ФИО5 с учётом положений ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: УР, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования по закону.

С учётом изложенного, суд находит иск ФИО5 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к муниципальному образованию «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать, что ФИО3 при жизни владела на праве собственности земельным участком с кадастровым № и жилым домом с кадастровым №, расположенными по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО1 при жизни владела на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>.

Включить в наследственную массу земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО2 при жизни владел на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский р-он, д.Омутница, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о признании ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 25.01.2023